作者Leeweijen (未卜先知的預告)
看板NTUcourse
標題[情報] 網路加退選說明
時間Thu Mar 6 11:50:21 2008
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: Leeweijen (未卜先知的預告) 看板: NTUSA
標題: [情報] 網路加退選說明
時間: Thu Mar 6 11:49:38 2008
關於加退選的問題,
在和教務處不斷討論後,
確認以下三點規則:
1.於已經選到課的時段再用教師同意單加選到新課,以教師同意單為準。
ex.如果原本於一234透過網路選上某課,又使用加簽單加選到一34的課
的話,會將原一234的課註記"衝堂"而自動退選。
2.使用教師同意加簽單加選到課名完全相同的課,但系方並未規定當學期
可以選二門該課程者,也是以教師同意單為準。會將原選上之課程註記
"擋修"而自動退選。
3.如同學有"明明按了退選卻沒有退掉"的情況,請和註冊組聯絡,會連同
計中協助調出同學log in的紀錄,再視情況來做處理。
4.如有特殊情況仍可寫"學生報告書",如老師出國還沒上過課,無法判斷
要不要修課等。但單純"忘了退選"的原因可能不會被接受。
如有最新協調結果會在和同學報告。
第二十屆學生會
--
sequela
1.【醫】後遺症,後發症
2.結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.56
※ 編輯: Leeweijen 來自: 140.112.162.56 (03/06 11:51)
1F:→ Leeweijen:退選時間改為兩週,或許對某些同學帶來不便,不過希望大 03/06 11:53
2F:推 goodrink:根本不知道改時間算單純忘了退選嗎? 03/06 11:54
3F:→ Leeweijen:家想一想,如果能考慮到最後一秒才決定要不要退選,其實 03/06 11:54
4F:→ Leeweijen:也是壓縮了真的很想選課的同學的權益 03/06 11:55
5F:→ Leeweijen:改為兩週最原始的理由即是希望大家能早點想清楚要不要修 03/06 11:55
6F:推 goodrink:現在讓大家退不掉才是壓縮他們的權益吧^^" 03/06 11:56
7F:→ Leeweijen:這堂課,如果不修的話也能早點將空額讓給真的很想修的其 03/06 11:56
8F:→ Leeweijen:他同學 03/06 11:57
9F:→ goodrink:更何況大家都用衝堂的方式退選 恐怕更為嚴重 03/06 11:56
10F:推 SolBadguy:我也這麼認為,衝堂的方式退選是對教授很不尊重的行為.. 03/06 11:57
11F:→ SolBadguy:現在比較擔心的是,如果學生堅持有做動作 03/06 11:59
12F:→ SolBadguy:但系統查出來沒有問題,學校打算如何處理? 03/06 11:59
13F:→ SolBadguy:或是如何做判斷? 03/06 11:59
14F:→ Leeweijen:如果新簽到的課不能用衝堂退掉前面的課 會有bug 03/06 11:59
15F:推 goodrink:舉證責任較大在校方 如果學生堅持沒理由不退讓 03/06 12:00
16F:推 SolBadguy:對了,順便推一下,感謝學生會的努力 <(_ _)> 03/06 12:02
17F:推 eastwing:推一下會長 03/06 12:32
18F:推 spurs2120:感謝學生會 03/06 13:32
19F:推 QQamour:所以忘記退的 還是不能退?? 03/06 23:41
20F:→ samanthala2:昨天去問了教務處人員,報告書上原因寫忘記退選的話 03/06 23:48
21F:→ samanthala2:根本不會收 03/06 23:50