作者QQCandy (我不喜歡考試)
看板NTUcourse
標題[問題] 請問數學系高微陳金次用的課本
時間Sat Jul 28 00:41:54 2007
因為下個學期想去旁聽
想在暑假先買課本自己讀
請問陳金次的高微用的課本是哪一本呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.107
1F：推 TheOneisNEO:RUDIN 數學系網站上課程大綱也有寫 07/28 00:44
2F：推 yuyumagic424:樓上 96年的沒寫呀@@ 不過老師他這幾年都用同一本 07/28 01:33
3F：→ yuyumagic424:數學系網站上的參考書評裡他也相當推崇這本 07/28 01:33
4F：推 yuyumagic424:書名是: Principles of Mathematical Analysis 07/28 01:37
5F：推 annunaki:不過Rudin買來自己讀是.....很....的事情 07/28 06:51
6F：→ annunaki:有心這樣做應該就直接修課別旁聽了吧xD 07/28 06:52
7F：推 dyson:可以先去圖書館隨便借一本簡單的來看 07/28 08:00
8F：推 annunaki:自修還是唸Apostol那種證明很詳盡的書比較方便 07/28 09:02
9F：→ annunaki:因為自己補足Rudin簡省的步驟很麻煩...... 07/28 09:03
10F：推 aerover:老師的課本進度要自己唸喔!! 07/28 09:43
11F：推 hectorhsu:apostal沒動機 07/28 10:35
12F：→ QQCandy:謝謝大家的回應~ 07/28 11:20
13F：推 annunaki:Rudin動機也頗弱，我以前唸Shilov的書倒覺得滿有意思的 07/28 15:23
14F：→ annunaki:感覺反而幾何數論的書比較有動機:P 07/28 15:23
15F：→ annunaki:分析學似乎作者比較習慣不太著墨於此 07/28 15:24
16F：→ annunaki:我記得以前還用過一本Protter&Morrey?那本感覺最適合自修 07/28 15:25
17F：→ annunaki:雖然是內容最簡單的一本，但是發展脈絡滿清晰的 07/28 15:25
18F：→ annunaki:Rudin那種把點拓逆轉在古典分析重要結果之前其實是反歷史 07/28 15:26
19F：→ annunaki:的排序，不過如果有好老師教就無所謂 07/28 15:26