※ 引述《a0350917 (婉言)》之銘言： : 因為我不知道裡頭有沒有這一部分的文章 : 也有爬文看過 : 但似乎沒有人回答過 : 麻煩有上過的同學可以提供 : 課是上什麼？ : 我是理組的 : 如何評分 : 考什麼… : 麻煩了 謝謝 因為去年也曾經有朋友問過我這門課值不值得修， 在此把當時的回答貼上來給你參考一下好了。 註：我是兩年前修的，也就是九十二學年度下學期，當年是第一次開課， 現況或有不同，僅供參考。 ==== 以下是轉貼 ==================================================== 其實我一共上過蒯伯三門課 (廣告學概論、文化創意產業、大眾傳播概論)， 覺得前兩者比大傳概有趣些，因為大傳概實在太理論， 而我覺得蒯伯理論講得不太好 (是有在講課啦，可是有一點草草帶過的感覺)。 至於文創他去年是第一次開，講的就是國內及國外的文化創意產業 (定義、介紹、現況等)， 課程內容還算是輕鬆有趣，但是不夠有系統 (因為他第一次開)， 講起課來不若廣告概或大傳概來的有條理 (或許今年會好些吧)。 課程內容主要是藝文活動實踐於產業界的方向， 除了講課之外還有邀請很多人 (如建築師、廣告人、報業總經理等)來演講， 還有就是看一些介紹性的短片 (我有印象的如 zoomall、華山藝文中心、陶瓷博物館)， 我大概記得的是這些。 評分狀況的話 因為是遠距教學，上課是用簽到的方式，他說他會對筆跡， 有幾次會來台大上課，他人很好很和善，會主動跟學生說話。 當時只有考期中考，而他的考試常常都是open book (文創有講義要買)， 期末沒有考試交了一篇文化創意產業相關的參訪報告 (我做的是當代藝術館)， 期中考不難，大家分數大概都差不多，得分關鍵變成是期末報告， 我的報告適巧被他稱讚，最後學期成績90分。 此外，還有額外的加分機會是可以參與小組進行訪問及影片拍攝， 但由於需要付出的心力頗大，參與的人不多。 如果你是非常認真想要學到什麼紮實理論的東西會失望(課程內容較務實)， 如果只是想修個輕鬆選修的話，這堂課挺有趣還有冷氣吹， 可以大致瞭解何謂文化創意產業及其所各自遇上的難題及展望， 我覺得是堂不錯的課 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.199