※ 引述《sevukapowa (阿伯)》之銘言： : 請問哪些課是比較適合基礎不好的人修的 : 生醫工程概論 電腦網路導論呢 : 是不是有..概論..導論的比較好唸 恩，可能跟你想的有些不一樣。 話說「概論」、「導論」之類的辭彙， 在電機系並不保證不用有先修課程的意思(通常也不是，計算機概論 除外)。 這跟一般通識課程會用到的字眼相差很多。 主要是因為這些課程在電機系都算是進階課程， 系上是規劃在系定必修課程後的課，所以如果沒有修過相關基礎的課程， 建議是不要來受折磨，因為必須要花很多時間補基本的部份。 與其到時候痛苦怕被當掉，你應該先來試聽一下不用急著選， 通常電機系的課，除非教室爆滿，不然我還沒聽過什麼不簽的案例。 當然如果你有修過相關基礎課程，要不要修，就看你的興趣了。 電機系的課程，除非很努力或有天份，不然分數通常只有普通。 ----- 當然你提到的那兩堂課可以稍微跟你說一下內容： ◎生醫工程概論 多個老師輪流上課，每個老師都講自己擅長的領域， 不過按照這學期最新的經驗是：上課領域很雜。 另外需要一點工程數學、訊號與系統、電子學或電路學的基礎， 不然上課會聽不太懂老師的大部分內容。 當然這是電機系裡面，基礎的進階課程中， 最不像電機系的課，因為生物方面的教學內容比重也不低。 通常老師給的作業都需要一些電機系的基礎， 不過考試的時候就比較偏觀念的出題方向。 評分大概主要是由期中期末考決定，加上另一部分的作業成績。 作業大概每個老師都有出，分數不太調。 不過開課的老師都不一樣，評分方法可能會不一樣。 ◎電腦網路導論 這堂課基本上是一個老師上到底， 基本上需要的基礎是計算機概論的課， 如果你非常懂電腦網路的細節架構，或許也可以不用太擔心課程內容難度。 另外通常這堂課作業， 側面了解(我沒修過)是要繳交跟網路相關的練習，程式碼或者是書面作業， 這個自己能力要衡量一下。 老師大概就是那兩位系上的女教授開課，下學期的那位教授會用英文講授， 聽上過課的說還可以接受，這也要你衡量一下。 評分大概是由期中期末考為主，作業為輔， 成績......聽說是會看全班的狀況調整，這我不了解就是了。 ------- 基本上，基礎不好的，我真的不建議直接來修電機系的進階課程， 雖然我們系上教授一向很喜歡外系的同學來選課聽課， 覺得這樣可以推廣系上的知識給大家也不錯， 不過課程內容卻會因為電機系的教學前後安排，會省略很多基礎解說。 這其實也不能怪誰，只是這方面的領域真的很廣， 電機系基本的必修課程就已經把他們的大二大三上佔據了35學分左右， 通常都經過了這些「考驗」才開始下一步的進階課程， 雖然說進階課程不是每堂基礎課程都需要，不過至少也是兩三堂課的後續發展， 沒經歷過的真的很容易跟不上大家的腳步。 當然如果你興趣很高昂，建議是利用學校一個月左右的「試聽機會」， 實際到教室體會上課內容，你應該會有一個比較直接的體會。 有問題可以再問囉，希望有提供你一點解答。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.99.41 ※ 編輯: changchia 來自: 203.70.99.41 (08/04 02:28)