2009年03月10日蘋果日報 馬英九政府積極推動與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA），目前還有不少疑慮，若能向人民衡 量利弊，解釋清楚，相信民間不會出現太強大的反彈。 馬政府信誓旦旦不會出賣台灣主權，我們願意相信。但以下幾項疑慮馬政府從未回 應，我們希望能聽到坦誠而具體的答覆。 　　簽ECFA更依賴中國 首先，台灣過去對中國過度依賴的出口，在中國逐步削減加工出口，並增加勞工福 利（《勞動合同法》）之後，台商生產成本暴增，虧損、倒閉連連，台灣經濟也遭 到重創。中國的「騰籠換鳥」政策（以升級產業替換污染及勞力密集的加工出口） ，加上提高勞動成本，等同消滅台灣經濟中出口的大部分。這個現象早在金融海嘯 發生前就開始了。出口過度依賴中國已嘗到惡果，簽訂ECFA不是更加依賴中國嗎？ 其次，不簽ECFA台商和外商固然會出走中國，但簽了之後由於東協國家和台灣可以 免稅將原物料進口中國，使在中國的廠商享有優惠，台商與外商更會加速移去中國 設廠。如何解釋這個現象？廠商出走表示台灣將有更多人失業，稅收更少，經濟成 長更差。 第三，台灣出口中國的產品並不是與東協國家競爭，因為種類和檔次不一樣。我們 在中國的競爭對手是韓國，所以把簽ECFA當做對付東協的手段是錯誤的。但若為了 對付韓國則有一定的功效，因為韓國擔憂衝擊它的國內產業，遲遲不和中國簽貿易 協定。我們簽了ECFA，中國貨物進口台灣零關稅，政府難道不擔憂衝擊國內產業？ 　　爭取東協貿易協定 所以，台灣簽訂ECFA的目的應該是透過這項協議，讓中國同意我們和東協十國也簽 訂類似ECFA的貿易協定，打通通往東協的路徑。中國阻止所有國家跟台灣簽自由貿 易協定，理由是那是主權國家間的條約，若能也以ECFA的模式簽訂，台灣將可與東 協國家的廠商競爭包括中國、東南亞在內的廣大市場。 我們贊成不帶政治整合意義的ECFA。馬總統若能講明白，並把條文公布給社會，並 在立法院討論表決，我們支持馬總統大刀闊斧果斷地去簽署，不要再優柔寡斷了。 -- blog: http://yaowords.pixnet.net/blog album: http://www.flickr.com/photos/athenaflickr/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.178