※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: perlenpo () 看板: NTPUyouthCOM 標題: 三鶯落髮抗議 十一月底存亡 時間: Fri Nov 14 22:18:45 2008 http://www.coolloud.org.tw/node/29977 「今天我們把頭髮剃掉不是在作秀，我們不在意頭髮，在意的是這塊土地我們落腳的地方 。今年二月政府怪手來三鶯部落拆房子，我連換衣服的地方、吃飯的地方、連睡覺的都沒 有，哪個時候我哭泣我吶喊。台灣的政府有沒有看到某一處有我們這些原住民存在？政府 有沒有在作業？11月5日又貼一個公告限我們三天內把所有東西拆除掉，神明有辦法嗎？ 有辦法三天內就把東西收掉？」三鶯部落居民潘金花哽咽說。 今年3月13日周錫瑋承諾「暫時沒有完成新規劃案之前不會拆遷原住民部落」，但11月5日 三鶯部落又收到拆遷公告，認為受騙的族人憤而於11月12日至縣政府前落髮要求回應。 淒涼的歌聲中，族人一一落髮，原民局長朱清義在旁發白色帽子給族人，但被三鶯頭目拒 絕。朱清義說「3月13日我還沒有到任不知道這件事情，你要知道你們弄錯對象了…（旁 邊的人憤怒），我是原住民我是阿美族，我是來輔（導）…協助大家；可能大家對原民局 有些迷思，原民局是輔導單位絕對沒有權力來拆除族人的房子。我們國家關心行水區的原 住民，縣府只是一個執行的單位，上面要我們怎麼做大家都知道，原民局也沒有那麼大的 權力，行水區沒有按照規矩來做，當然水利局來處理。」 朱清義表示8月到任交接時，未被告知該決議，隨後將發言推給水利局水資源科長林宏政 ，他看了一遍拆遷公告後澄清「怪手是借道部落清理廢棄物，原則上我特別交代你們的房 子不會動，因為那裡列為原民局的三公頃耕作計畫，第二期才會處理你們三鶯部落。」 三鶯部落顧問江一豪質問「怎麼處理？我們要的不是耕作區。我們看到縣府的形象只有兩 種，一種是帶著怪手跟警察來拆掉我們家；另外一種是每次颱風來時，部落明明沒有水， 官員卻來勸我們走。請問3月13日的決議還有沒有效？」林宏政又說「3月13日我沒有參加 ，所以這東西沒辦法跟你講。」 紀錄片導演馬躍．比吼放下攝影機，壓不住情緒對朱清義等人說「十年前，為了保護原住 民的生命財產安全，來拆我們房子，笑話！十年後，笑話！為了五星級飯店嗎？為了三鶯 的纜車嗎？為什麼要拆我們房子？周錫瑋什麼時候到過三鶯部落！颱風的時候把我們的人 趕到外面去，為了作秀當仁慈的縣長才會到我們部落。拆遷的時候有來過？我們來過這裡 幾次，他有下來看我們？丟臉！」 朱清義一方面對族人表示，不清楚3月13日決議是否有效；另一方面卻對媒體說，該決議 是針對溪洲部落而非三鶯，原民局會在11月15日到三鶯部落，說明搬入隆恩埔國宅的資格 、與租屋補助的條件，若族人仍堅持就地居住，不排除在11月底到12月初進行強制拆遷。 記者去電詢問當初促成313協議的台大城鄉所教授夏鑄九，夏鑄九坦承，對於「沒有完成 新規劃案之前不會拆遷原住民部落」的決議是否包括三鶯部落，他也不那麼清楚；不過台 大城鄉所師生規劃的部落就近安置計畫，目前僅有溪洲部落。 最後，江一豪拿著族人的頭髮說「這個袋子裡面裝的不是頭髮，其實就是這塊土地上到處 流浪的人還有最不該流浪的原住民，袋子裡面裝的就是我們，因為我們已經沒有頭皮可以 附著，就像沒有土地可以生存一樣。」 周錫瑋3月13日語錄： 「謝謝大家的抗爭，我們比較能夠醒過來」 「我還是要跟你們講，這個政策是錯的，你逼人家去住那個鋼筋水泥房子是錯的，我最近 也跟他們在省思在談這個問題」 「我們想到在三鶯橋下那個地方，現在大家用的那個地方，大概不到一公頃，有沒有一公 頃，差不多一公頃，我旁邊本來是劃了兩公頃，給原住民做耕作，我現在是想找水利局， 我預備在那個地方，畫出七公頃，你只要不要在那邊住，但是一公頃的地方，我幫大家打 造一個，你可以在那邊休息啊，可以在那邊工作完休閒，就是不要違反水利法，但是可以 在那邊工作，旁邊六公頃，給大家分，給大家種東西，將來我也想到說，溪洲部落要調整 的話，也可以比照這個模式，就是給原住民一個生活的園區」 -- 台北大學青年社 副社長 : 陳禎佑 0911-319-943 [email protected] 社 板 : 批踢踢 telnet://ptt.cc 《NTPUyouthCOM》板 北極星II telnet://192.192.35.34 《YouthPark》板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.151.9 ※ perlenpo:轉錄至看板 NTUniNews 11/14 22:19 ※ 編輯: perlenpo 來自: 123.193.151.9 (11/14 22:40) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.151.9