我現在沒有打算提出什麼意見, 先主要轉錄了環保版以及八卦版的討論, 並請各位至P2的八A版及部分版閱讀新聞及大家的反應, 我先轉錄了一些部份文章, 也請各位社員多多轉錄^^ 如要多閱讀者請各別在這兩版搜尋蘇花高, 並閱讀看看大眾對於蘇花高的看法, 並且專業知識在這裡面比較沒有提到, 我會試圖看看有沒有辦法跟教授拿一些比較專業的資料並閱讀後再與大家進行討論, 重點我認為是政治與經濟與環境的交疊狀況, 而政府經費及人事制度的思考也是一個方向, 文化及環保是作為一個最主要的反對力量, 所耗龐大的經費也是一個反對聲音, 技術導致的社會系統變遷也是一個考慮脈絡, 不只是交通時間上的差異, 還有它影響的許多社會結構層面, 大企業界的進駐是否有利於當地文化或者是當地居民, 也是可以考慮的地方, 我先把格局拉大一點, 更可以反思說政府體制以及功利主義的種種意涵, 也可以拉情感一點, 對於故鄉的懷念以及追求, 是怎麼樣的思緒。 我拉出幾個字眼作為我目前的思考方向: 科技與社會研究(這我上的通識課...) 個人主觀價值認定 政治與經濟之間的關聯性 生態及文化保留 商業文化及政府制度的反思 大家都知道資訊作為一個脈絡, 蘇花高經過的許多生態系統並未經過研究或統計, 這樣的隱藏資訊怎麼計算? 政治文化在花東地區的獨特性是否影響民意調查統計後的偏差值? 而真實真的可以經由統計論來決定出嗎? 而後續導致的效應狀況又是怎麼成為一個評估指標? 隧道的長度極為驚人, 但技術克服了!那麼我們要再思考的是什麼? 經費?地下水位?地層探勘? 反思一下自己在肯定或否定的那時刻, 擁有的依據是什麼? 別用過多的專有名詞以及華麗辭藻堆砌自己簡單的思想, 傾聽是一種自我的茁壯。 我們並沒有限定任何的思考以及反駁, 但我們很強調所謂的反思, 我們會經由大家的討論反思自己, 我們在找尋一個知識的新大陸, 我們並沒有侷限自己的判斷, 我們不只跟著這群伙伴, 同時也在找尋著理想的夥伴及聲援的朋友(是否是你?), 台大大陸社歡迎各位的討論並尋求一個更合適的思索, 思索或許並不一定擁有結果, 但至少有可能能有一個更良善的結果, 而我們也正在努力著。 By 不知道什麼時候開始喜歡這裡的新進社員 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68 ※ 編輯: stu90006 來自: 140.112.246.68 (10/25 04:26)