星期三與張鐵志學長分享不知道大家有什麼感想呢？或是有什麼話不吐不快？ 學長很想知道大家的感覺，希望大家可以提出來分享喔！ 其實我必須說當天的環境不太好，先跟大家說抱歉 人太多其實會影響討論，除了距離比較遙遠外，大家發言時也會有控制時間的心理壓力 甚至像瑪莉就打定主意先不發言了，給大家多一點機會跟學長聊天 但有些話還是想跟大家分享 在討論中我一直想起從前我與大陸社的夥伴們在討論的一個小故事 這個故事應該大部分的人都聽過，關於少年撿海星： 黃昏時刻，正值海水退潮，成千上萬隻的海星被海浪沖到沙灘上來。一個少年看到這幅景 象，就將被沖上岸的海星一一擲回海中，以免牠們困脫離海洋過久而死亡。 一個男子看著忙碌的少年，搖搖頭說：「被沖上岸的海星這麼多，你不可能將牠們全部都 扔回海中。而且，今天扔回去了，明天可能又被沖上來。將這裡的海星都扔回去了，世界 上其他地方又有更多的海星被沖上岸。難道你不知道自己再怎麼做，結果都一樣嗎？」 「我知道，」少年笑一笑說：「但是對這隻海星來說，可就不一樣了。」 那時我們開始討論這個故事，也提出了許多問題 有人說，我想這個少年不應該撿海星，而應該將時間拿來充實自己，等到變成有錢有勢的 人之後，再號召（或僱用）更多人來撿海星。但有人覺得，到那時海星已經不知道死了多 少，遠水怎麼救得了快乾枯而死的魚呢？又或者，這會不會只是現在不做的藉口？等這個 少年有錢有勢了，還會記得他今天說的話嗎？ 也有人說，我也覺得這少年不應該撿海星，他可以去發明一種撿海星機器，讓撿海星變得 更有效率。我想這可以從制度面的改變來做解釋，由上而下制度的改革的效率，總是高於 基層一個個改變，只是，制度的改革似乎總是慢於基層，要如何引發這種制度面改革睿智 的方向及勇氣呢？這也是少年的課題。 還有人說，為什麼不去改變大海呢？去思考潮汐的運行，去研究海星的生活方式，或是去 研究海岸的地形，總可以找到減少海星被沖上岸的方法。這是結構面的思考，如我們在思 考現今社會的冷漠時，可以更宏觀地思考大環境，為什麼造成這種狀況？這是台灣特有的 嗎？答案可能是威權體制造成公共空間闕如，資本主義又崇尚自私的美德，台灣被這兩股 力量拉扯壓制，人民自願啞了不肯出聲，因為說了也沒有用，還可能引來麻煩，這是不是 就是社員討論時所謂的「懶」？我想可以更精確地去描述，並找到原因，如此才有解決的 可能。 還有人說，也許會同樣有一群深愛著海星的少年少女，為了拯救海星，他們決定攜手合作 有的人負責分析問題原因(也許是溫室效應)，有的人負責宣傳，招募各地人士，有的人負 責記錄、描繪、反思，有的人負責籌募資金，添購設備.......因為一件有意義 有價值的 事，因為海星，越來越多人聚集在一起，原本毫無交集的生命卻因此開展了全新的故事， 一個社群因此而誕生，將海星丟回海中的行動，因此更加有力、壯觀、持續，更不易因消 耗而疲憊，更不易因風雨而中斷，更不輕易因為孤單而放棄 （那不就是我們嗎？:)） 當然也有人問，有那麼多的事更需要我們去做，有些可能更緊急，為什麼非要撿海星不可 ？當然也可以去改變任何你覺得應該改變的事，重要的是，那件事對你是有意義的，你可 以將你的生命與這個議題連結，否則我們成了職業革命家，什麼事都想參與，卻不知道自 己為什麼要這麼做，不也是另一種異化？ 有這麼多的作法，雖然過程中可能還是無力的，但我們可以問問自己，自己真的已經仔細 思考這件事，思考自己可以發揮的力量了嗎？ 不管要往那個方向走，只要找到對的方法，就往前進吧！ 無論如何實踐，無論在那一個時代，這都是一份很珍貴的力量 那天的討論，我就看到了這樣的焦慮以及其背後的力量 而我願意跟大家一起加油：） 瑪莉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: ifif 來自: 140.112.4.234 (10/19 12:58) ※ 編輯: ifif 來自: 60.245.95.22 (10/20 16:21)