作者freeandtree (freeandtree)
看板NTUcontinent
標題[觀察]英國的名牌
時間Mon Mar 14 20:57:37 2005
2005.03.14 中時晚報
英國的名牌
施威全
紅鼻子日,BBC電視馬拉松式的慈善綜藝節目是英國影劇界年度最盛事。環遊世界80天
男主角寇根在脫口秀中說:「來自台灣血汗工廠的成衣,台灣兒童們辛苦工作,保證品質高
超。」
寇根的說法與英國人對台灣的刻板想像不遠:遍地工廠,苛刻勞動條件下人民辛勤工作
,從布鞋到電腦大量生產。那景象,類似19世紀末的英國,紡織廠與礦業,12歲以下兒童每
天工作12小時。外貿協會在內的國家團隊推銷台灣形象看起來是「有點效果」,台灣依舊是
陌生的東方國度,只有台灣人自以為台灣為世界中心。
台灣的血汗工廠四處有。從越南印尼到美國和尼加拉瓜,牛仔褲到球鞋,台灣的血汗工
廠是世界主要品牌的供應者。台商非法解雇工會幹部,勞資爭議過程中聯合當地警察非法鎮
壓,是陳總統出訪南美時,所讚揚的台商典範。血汗工廠也非台灣專利。在美國,彈性生產
線的非正式部門生產方式,在90年代回流,紡織業復甦,迎擊亞洲進口貨,墨裔勞工是勞動
主力。英國,倫敦東區纖維塵漫的地下工廠,非法移民製作著本地製的英國名牌。今年起,
歐美廢除紡織品進口配額制,歷史一大盛事。歐美迎戰台商港商的廉價勞動力,自稱找到提
高生產力的製程,本質就是提高勞動強度,進用更多移民。
哪個名牌不是這樣?PRADA或香奈兒,只是品牌管理中心而已,豈是產品設計者或製造
者?名牌只保證極有限的品質,質不符價。哪個名牌沒有成品來自中國大陸的工廠?即使是
掛著歐洲製的標籤,也是來自條件相若的工廠。名牌,愚民產物而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.188