http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=282 有機知識份子都變成了有機肥料 文：王健壯（e-mail:[email protected];新新聞８９５期推薦文章） 章詒和寫的《往事並不如煙》最近風靡海內外，不同的人看這本書有不同的感觸 ，而我的讀後感祇有一個：為知識分子哀。 　　 章詒和書中的人物，沒有一個是等閒之輩，都曾是歷史上頭角崢嶸的人物。年輕 一輩的人也許不知「民盟」為何物，但上個世紀四○與五○年代的「民盟」，卻 是足以與國共兩黨鼎足而三的政治勢力。 現行憲法第一條：「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國」中 之「民主」二字，就是章詒和的父親章伯鈞在「政協」討論憲草時力爭而來。而 羅隆基更是「政協」的頭號風雲人物，他既有雄辯滔滔的口才，又是各黨各派中 最具民主理論知識的民主人士，他的主張雖然被「政協」採納者不多，但國共兩 黨都對他敬畏三分。 更重要的是，「民盟」的領導人幾乎都是望重士林的高級知識分子，許多人更有 留學歐美的經歷。章伯鈞在柏林大學學哲學、羅隆基在哥倫比亞大學讀政治、章 詒和筆下死因成謎的儲安平也曾留學英國。「民盟」的其他人如研究東西文化的 梁漱溟、研究西洋哲學的張東蓀、研究人類社會學的費孝通，以及被國民黨暗殺 的詩人學者聞一多等人，也無一不是一言傾動朝野的意見領袖。 在反國民黨的歷程中，共產黨演的是武場，民盟演的則是文場，他們是言論旗手 。但建國不到幾年，他們中間許多人卻被扣上了右派的大帽子，一下子都從紅朝 新貴變成了牛鬼蛇神，每個人都成了反共反人民反社會主義的反革命。羅隆基雖 然自認「過去有功，自己有才，今後有用」，但最後卻落得「一片青山了此身」 的淒涼命運。儲安平本來想以辦《光明日報》來實現他的媒體監督政府的民主理 想，孰料卻因一句「黨天下」而惹禍，最後因為「不能容忍自己適應奴役」，「 祇有吹滅生命的火焰」。章伯鈞則是帶著頭號大右派的帽子抑鬱以終。至於那些 在反右運動中批鬥他們的人，如寫過「海瑞罷官」的吳唅、當過首任司法部長的 婦運領袖史良，在幾年後的文革中，也成了被別人批鬥的對象。 章詒和說儲安平和他父親是「兩片落葉，偶爾吹在一起」，這句話用來形容知識 分子與政治或政治人物的關係，其實更恰當也更傳神。 用薩依德的話來說，知識分子扮演的應該是質疑而不是顧問的角色。民盟的那些 人從「對有權勢的人發言的知識分子」變成「有權勢的知識分子」，甚至不惜以 服侍權勢為職志，忘記了他們跟政治或政治人物祇是偶爾吹在一起的兩片落葉， 而在最後淪為「懺悔的社群」，乃是必然。 章詒和說：「政治吞沒人，其吞沒與消化的程度，因人的硬度而不等。當然，知 識分子往往是其中最難消化的部分」。但在現實中，知識分子能抗拒政治的吞沒 與消化者卻幾希。甚至知識分子往往還是最容易消化的部分，你不必吃他，他自 己就會主動跑進你的嘴裡胃裡，讓你吞沒消化，跟你融為一體。 政治人物常常因權力而變，但知識分子卻不知「君看今日樹頭花，不是去年枝上 朵」，民盟當年的那批知識分子如此，過去被國民黨御用的知識分子如此，現在 替民進黨當策士當魔鬼辯護士的知識分子何嘗不也是如此。葛蘭西所說的有機知 識分子最後都變成了政治人物的有機肥料。不替知識分子哀，替誰? -- 安禪不必山水滅， 滅卻心頭火自涼。 (快川紹喜) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.5.229