2003.04.08 中國時報 反戰，不僅僅為人道 鍾喬/北市（差事劇團團長） 向來深懼誤陷台灣庸俗化政治泥淖的藝文界，終於發出反戰的信號。這當然是一 件可喜的事情。特別是值此英美聯軍進逼巴格達城下、造成數以千計伊拉克無辜平民 傷亡慘重之際，我們似乎看到藝文界的良知在沙漠的煙硝中穿行著，雖然只是很微弱 的動作，總是難能可貴。 然而，軟性訴求似乎一直是台灣藝文界的政治態度。或許是藝術家深怕被烙上意 識型態正確標竿罷！一旦行動到來之時，總會祭出普遍性很高的人性論來面對現世的 鬥爭。例如：「人道反戰」；又例如「普世的人道精神，不忍心見到更多的伊拉克人 民因為戰爭而死。」這樣的訴求，通常可以為蒙塵的良知買回一張贖罪券，卻同時遮 蔽了批判的指向。 這場戰爭，藝文界不應僅是施捨人道予受害者。否則，豈不意味長久享受美國價 值的我們，真的有能力去同情長期深處帝國噩魘中的伊拉克人民？人道其實是很廉價 的，就像在媒體前說說堂皇之辭一般；但，人道通常也最具說服力，當人們聯想起文 化的中產階級品味時。 七○年代，盛行於拉美左翼文化界的一句名言說：「政治劇場」是比「政治」和 「劇場」都久遠的事情。言下之意，便是任何一種劇場都在表達一種政治態度。時序 進入21世紀，世事變遷令人瞠目。但，有一件事情非止沒變，且愈發無休止地蔓延， 那也就是「帝國野心」的擴張。 「帝國野心」轉而為文化表現時，便是霸權的輸出。這是引發美國以「正義」之 名入侵伊拉克的主因。從而當藝文界以人道呼籲反戰時，「人道」便像一粒記憶的岩 石，撞擊著自身內心深處的帝國之眼。我的意思是說：反戰是站在伊拉克人民的一邊 ；也同時清洗我們內化已久的帝國思惟。否則，又和執政黨依附美國的政治需求，備 好米糧「人道救援」伊拉克，有何實質的差異呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.17.157