2003.01.05　 中國時報 學術研究論文 量多質差 賴鼎銘/北市（大學教授） 高等教育素質再度在立法院引發關切，大學校長普遍的感覺也是台灣的 大學研究成果，低於國際水準。教育部卻仍然嘴硬，指稱我國學術論文的表 現逐年進步。 美國資訊科學研究所（ＩＳＩ）於二○○二年十一月十八日公佈了台灣最新 的科學研究指標。這個指標共分析了一九九七年至二○○一年五年間研究的 相對影響指數，就二十一項主要研究領域中，台灣只有農業的論文影響指數 超過全世界平均值的百分之四，其他另外的二十個領域都在全世界被引用的 平均值以下。資訊科學研究所特別以電腦科學為例，指出台灣的電腦科學論 文被引用的相對指數低於全世界被引用平均值的三十八％：以另一種說法來 講，世界的電腦科學論文每篇被引用的平均次數為一．二三次，台灣的論文 卻只被引用○．七六次。比電腦還慘的有微生物學、生態環境、生物及生物 化學、經濟學、免疫學、分子生物學。 如果以這五年收錄在資訊科學研究所資料庫的論文總數來看，台灣共有 四五二○四篇，丹麥只有三六八六九篇，挪威只有二三五九二篇，愛爾蘭只 有一一七九二篇，但這三個國家論文影響指數的整體表現都在世界平均值以 上。這些國家講究的是以質取勝，而不是量的堆積。這樣的結果應該可以讓 台灣有些警示：如果只想到以量產的方式「加工製造」學術論文，其實無助 於台灣學術品質的提升。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.199