作者outthere (politicsiseverywhere)
看板NTUcontinent
標題轉貼上國文化評論者的以巴戰爭觀點
時間Tue Apr 9 23:31:53 2002
以下文章還是來自中時電子報,它是我最近僅見較為詳細,關於以巴衝突歷史介
紹的文章,為我惡補了一下相關背景知識。以巴最近的發展值得我們這些上國庇
蔭下附庸國大學生作一下腦力激盪。
======================================================================
2002.04.09 中國時報
中東和平出現契機?
◎殷惠敏
我想,巴勒斯坦人大概不會相信那塊土地上還能有什麼正義。憤怒、
憂傷、恥辱都是無謂的。他們其實已經越過了某個臨界點。每天清晨去上
工,一走出村莊,就要面對以色列士兵的槍口,檢查證件、搜身。下午放
工回來,同樣的程序,同樣的凌辱,日復一日。
坐在搖椅上的西方評論家告訴他們,為什麼不學甘地的和平抗議,博
取以色列人的同情。但有多少以色列人會同情他們?以色列政府控制了水
源,他們無法取水灌溉,無法生活。他們被逼走了。以色列的推土機開過
來,推倒他們的房屋,剷平他們的土地。山頭上,蓋起了以色列人的屯墾
區,築起了新的道路和設施,水源充沛。用的是每年三十五億美元的美援
。迫遷戶手中還保留著祖先傳下的地契。
美國國務卿鮑爾來有用嗎?多少位國務卿已經來過了?聯合國有用嗎
?聯合國已經通過了多少決議?從來沒有得到遵守。安理會最近一致通過
的決議,重申巴勒斯坦人的建國權。但當初那個決議已經是五十多年前的
往事了。第二屆聯大第一八一號決議規定,要在那塊土地上建立兩個國家
,一個猶太國,一個阿拉伯(巴勒斯坦)國。這本來也沒有什麼道理。是
納粹屠殺了六百萬猶太人,世代居住在巴勒斯坦的阿拉伯人並沒有屠殺猶
太人。二十世紀初,住在巴勒斯坦的猶太人只有五萬,占當地人口不到十
分之一。二次世界大戰後,如果盟國同情猶太人的處境,為什麼不在德國댊出一塊地方讓他們建國?那不是更合理嗎?
巴勒斯坦人的祖先在聖經之前的時代就已經住在那塊土地上。他們是
所謂的菲列斯丁人。耶穌出生的馬廄可能就是他們擁有的。他們歷經十字
軍東征,也活過了奧托曼帝國的統治,一直在那塊土地上耕種放牧。但這
幾十年來,他們在自己的土地上卻被欺凌驅趕,受盡屈辱。
按聯合國原先決議的規劃,巴勒斯坦國是占巴勒斯坦總面積的百分之
四十三。以色列建國後,已占了總面積的百分之七十八,剩下來的只有百
分之二十二的土地。但以色列政府猶不以此為滿足,又把那些土地劃為碎
塊,分成幾個城市點和一塊塊的腹地面。如果巴勒斯坦人要建國,他們能
夠控制的就只是那幾個城市點,其餘的腹地面須由以色列「共管」,至於
腹地面以外的土地,建有許多以色列屯墾區。在這樣的佈局下,即使建了
國,又哪裡有「主權」可言?
但流亡在外的巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特,竟然接受了這樣的安排。
波灣戰爭和蘇聯解體後,巴解組織處境不利,為自己的生存著想,只得委
曲求全。它承認了以色列的生存權,接受了聯合國一九四七年分割巴勒斯
坦的決議,以換取以色列從佔領區撤軍,並開展巴勒斯坦人的自治。這是
一九九一年的馬德里會議到一九九三年的奧斯陸協定達成的階段性成果。
一九九三年的「巴勒斯坦-以色列原則宣言」,不但要求立刻展開建立巴
勒斯坦臨時自治政府的談判,同時也要求立刻開始談判三個關鍵問題,即
難民問題、屯墾區問題和耶路撒冷問題。這三個問題的談判,都可根聯合
國安理會的有關決議。
在難民問題上,決議規定巴勒斯坦難民有返回家園的權利,必須公正
解決。這些難民包括一九四八年以色列建國戰爭時,被猶太恐怖團體的屠
殺行動逼走,和一九六七年以埃戰爭時再次逃亡的巴勒斯坦人。但在談判
時,以色列一概拒絕讓他們返回家園,而要周邊國家自行吸收。對西方國
家提出的折衷方案也置之不理。諷刺的是,當年人們同情猶太人在歐戰期
間家破人亡,讓他們建立家園,可是他們卻不讓別人返回家園。
在屯墾區問題上,以色列最初滿口承諾拆除,但後來無論是左翼或右
翼政府,都不斷擴建屯墾區。從一九九三年至今,屯墾人數已增加了一倍
,達到二十二萬五千人。長期殖民的意圖已明顯不過。這些屯墾民有無限
量供應的槍枝武器。這種殖民政策違反了日內瓦公約和國際法,但以色列
在美國撐腰下,卻一意孤行。
在耶路撒冷問題上,以色列於一九六七年的戰爭中佔領了整個耶路撒
冷,並定為首都。雖然不受國際承認,以色列卻已著手進行改變聖城生態
和人口結構的措施,並在聖城附近建立新的屯墾區。它拒絕將耶路撒冷東
部歸還巴勒斯坦自治政府。
這是造成「和平進程」難以為繼的根本原因。
以色列要的是巴勒斯坦人跪下的和平。以色列要的不是一個獨立的、
「可存活的」巴勒斯坦國,而是一個在它君臨、殖民下的自治區政府,由
阿拉法特擔任首長和警長。一出城,路口就有負責「安全」的以色列檢查
站。換成以色列人或美國人,他們能夠接受這樣的安排嗎?當年美國人連
多繳點茶葉稅都要鬧革命,他們在日日搜身凌辱下,能夠活得下去嗎?但
這就是巴勒斯坦人的處境。
生活在難民營裏已經第三代了。他們沒有工作,他們對建國已經絕望
。一九八七年拋石頭的小孩,現在已成為自殺炸彈殺手。更有品學兼優的
少女加入他們的行列。每次我在電視上見到這樣的血腥事件,總想起詩經
中「時日曷喪,吾與汝皆亡」那句話。「民不畏死,奈何以死懼之?」
我在電視上見到以色列坦克橫衝直撞,進入約旦河西岸掃蕩的畫面。
士兵限令青壯年人在幾分鐘內集合搜身,否則格殺勿論。有一個半身不遂
的人,只得在地上爬著過去。忽然我覺得這個畫面很眼熟,原來這是當年
納粹對付猶太人的作法。然而,掃蕩之後,炸彈殺手不是又出現了嗎?迦
薩走廊的哈馬斯首領在電視訪問中說,「只要以色列人不讓巴勒斯坦的孩
童有快樂、有未來,我們也不會讓他們的孩童有快樂、有未來。這就是恐
怖平衡。」這句話令人不寒而慄。
鮑爾能夠帶來希望嗎?他有辦法讓雙方突破政治談判的難題?他有辦
法讓以色列拆除西岸和迦薩的屯墾區?多年來,以色列得寸進尺,迦薩的
屯墾區已占迦薩走廊總面積的四分之一。情況實在不容樂觀。美國如果願
意派遣維持和平部隊,在雙方邊界駐紮,也許還能有轉機。以色列在美國
的縱容下,已經蠻橫得太久了。解鈴還須繫鈴人。然而,我不相信美國有
這樣的意願和決心。所以,總的來說,我是悲觀的。
(作者為旅美文化評論者)
--
1 2 3 4 5 6 7 8 17---分享包數列!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.133.59.141