※ [本文轉錄自 NTU-PTC 看板] 作者: cripple (去他的！) 看板: NTU-PTC 標題: [剪報]壹週刊與台灣媒體的轉向 時間: Sat Jan 5 11:37:05 2002 《壹週刊》與台灣媒體文化的轉向 ◎郭力昕 　(2002.01.01) 煽色腥黃色新聞與八卦文化，在台灣並不始於《壹週刊》，但《壹週刊》的登陸， 卻似乎要大幅度的改造台灣平面媒體的經營方向與編採方式。 多年來早已比賽聳動的國內大開本八卦週刊，面對強勁壓力，一方面批評《壹週刊》 的商品性格，並宣稱要做媒體經營上的清楚區隔，一方面仍舊用力跟進八卦文化，但卻缺 乏人家那一套專業訓練，而遠不是競爭對手。 輿論意見多半從侵犯隱私的道德面與法律面，批評《壹週刊》。我則認為，此刊物的 大行其道，對台灣社會更大的破壞性意義在於：一、鼓勵／強化一種退步的、清教徒式的 保守道德觀；二、公共意識與政治社會的難以建立；三、台灣媒體的繼續商品化與向下沈 淪。 當媒體紛紛轉型為各種形式的《壹週刊》，一切政治、社會、文化的資訊都質變為無 議題、無終極關懷的瑣碎資訊或八卦商品時，閱聽人也將徹底被改造為垃圾資訊的消費者。我們沒有公共關切，只剩私人欲望；沒有參與公共事務的興趣，被消解了任何行動的能 力，政治社會自然也無從建立。 傳播媒體本來應該是建立公共意識、討論公共事務最有效的平台。台灣的民主政治一 直沒有太多進步的內涵，因為媒體一直沒有進步，而且不斷倒退。《壹週刊》的登陸，已 衝擊了台灣的媒體生態，其在台籌辦《蘋果日報》的計畫，將進一步考驗國內的媒體經營 者。台灣有傳統的平面媒體若不甘徹底沉淪，應拒絕將自己「蘋果日報化」，而朝著真正 有格調之「質報」的方向努力，與黃色報刊作清楚的區隔。質報不必然要菁英化、小眾化 ，在台灣的脈絡下，它應提供的是大眾長期極度匱乏的公共議題，與有品質的通俗文化資 訊。 台灣的報紙讀者，早就厭煩了四不像又自以為是的媒體，一如他們厭煩了沒有品質的 台灣民主政治。從讀者投書版，可以充分觀察到一般民眾對媒體不專業、無內涵的不滿與 批評；但似乎只有普遍保守、缺乏視野的媒體經營者，不了解提升媒體素質的要求與需要 ，以及它可以創造的市場價值。媒體老闆總是以自己有限的眼光與想像力，低估台灣閱聽 大眾的進步速度與需要；因此，我比較悲觀的認為，《壹週刊》與未來《蘋果日報》的登 台，恐怕只會讓台灣多數的平面媒體，被牽著鼻子朝此方向變動，很難期待能出現相反的 情形。當然，我多麼希望我的猜測是錯的。 -- 說得出來的憂傷,就不是憂傷了啊...! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.226.0.228 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.214.199