請不要模糊焦點! 我想問題的核心根本不在於是否為"特約商"， 也與廠商的信譽或商品品質無關 (我相信貴單位篩選的都是優良廠商)， 問題的焦點是- 貴單位發佈 "單一廠商" 廣告的管道非常不適當! 台大的師生都要由 "計中校內訊息轉送服務" 獲得重要的訊息， 若這個管道被廣告入侵，將會造成很大的困擾， 請問同樣都是計中發的，我要如何只擋掉廣告信，保留重要訊息? 再者是公平性與敏感的廠商選擇問題， 你覺得優惠不見得我也認為是， 或許為了尊重每個師生族群的喜好， 要不要也發咖啡買一送一的訊息? 要不要也發百貨公司週年慶的訊息? 要不要也發各地方"優良"農特產品特賣的訊息? 為了公平起見，但這樣搞大家的信箱一定會爆， 我相信貴單位一定不會犯此眾怒， 那為何這次要獨厚一家廠商? 另外，只透過電子報、網站及公佈欄讓我可以"選擇"是否接收訊息， (有需要的自然會到 http://life.ntu.edu.tw/，貴單位這個網站做得還不錯) 但如果透過計中校內訊息轉送服務，則剝奪我選擇的權力，這是不對的! 引用一下 wiki 上濫發電子信息 (spam) 的定義: 一種濫用電子信息系統的行為，是指接收者不論在是否情願， 或已表明不願意的情況下，不斷經由電子媒介，包括電郵、電話、傳真等， 接收到廣告、推銷等信息。 貴單位的行為符不符合這個定義? 我想這自有公評。 我要捍衛電子信箱不受 spam 侵害的權益， 不希望再由計中校內訊息轉送服務管道收到廠商的廣告信! 我也是你的 "師生同仁"， 在此嚴正反應，不知您意下如何? ※ 引述《aaacat (我愛貓)》之銘言： : 大家好: : 本廠商確實是與本校簽訂優惠合作特約商， : 簽特約前，本組會先瞭解廠商背景資料， : 包括信譽、產品品質（如是否確有經過有機認證…）等初步篩選後， : 再與廠商談優惠條件，確認有比市場優惠方與其簽約。 : 以往我們都是以電子報、網站及校園公佈欄的方式發送訊息， : 因常接獲師生同仁反應不知有這些優惠方案， : 希望我們能更積極將訊息傳送給大家， : 所以本組才嘗試以此管道發送， : 很抱歉造成大家的困擾，也希望大家不要誤會， : 我們真的只想努力幫大家爭取更多的福利， : 讓更多同仁享受到優惠。 : 感謝大家的指教，我們會彙整大家的意見，檢討訊息發送的方式～ : 總務處 經營管理組敬上 : ※ 引述《agavehjl (賞味期限)》之銘言： : : 作者: agavehjl (賞味期限) 看板: NTU : : 標題: [心情] 學校非常不適當的"公器私用" : : 時間: Fri Nov 19 17:34:47 2010 : : "公務" 與廠商間常常會有一條線， : : 雖然有時界限不是那麼明顯，也不見得違法， : : 但是很肯定的是，越過了這條線往往是朝腐壞沉淪... : : 今天收到一封學校發的前所未有的「重要訊息」， : : 細看內容實在令人傻眼，堂堂的台大怎麼這樣搞? : : "「重要訊息發送」 : : 法國克蘭詩集團KIBIO(奇碧歐)有機保養品提供本校師生同仁及校友超值優惠～ : : 計算機及資訊網路中心校內訊息轉送服務 : : 委託單位： 總務長室 : : 委託人： 鄭富書總務長 : : 聯絡電話：33662233 : : KIBIO奇碧歐為歐洲熱賣之有機天然保養品..." : : 整個問題的重點不在於有沒有把關， : : 而是根本不應該"公器私用"-用正式的學校訊息管道發佈商業廣告， : : 這是非常非常不適當的!不管這個廠商的"關係"多麼密切! : : 我不知道這樣的行為，什麼字眼可以形容? : : 只知道一般媒體上會稱之為 "圖利..." : : 我覺得此例一開絕對後患無窮， : : 學生要怎樣拒絕這樣來自"計中"的廣告信? : : 也合理的懷疑，位於計中的個人資料是否也進了"有關係"的廠商手中? : : 直銷? 保險? 詐騙集團? 下一個廣告是什麼? : : 想起來就恐怖... : : 這絕對是一個錯誤! : : 該有人出來說清楚, 道歉並負責! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.61.104