您好 我有幾點建議.. 1. 舟山路銘傳國小圍牆側人行道目前規劃的非常奇怪， 前半段不准停放腳踏車，後半段卻規劃為停車格，車滿為患，根本無法通行 而禁止停放腳踏車的前段現在卻安放了一個流動廁所，甚至還有洗手檯 不也同樣是人行道的路障嗎? 與其這樣，我有個小小建議 不如將那段路規劃為腳踏車停車區 一方面充分利用空間 一方面紓解捷運站周遭車位短缺的困境 2. 建議對於難以拖吊(鎖在欄杆)的車輛 在第一梯拖吊時(請問是否是在8點?) 先貼上紅色貼紙警示(我記得過去兩三年都有這樣啊..) 待第二次拖吊時，再使用破壞車鎖的強硬手段 以我本人為例 我將車鎖在欄杆上是因為第一台腳踏車被偷走 為防腳踏車再被宵小搬去才出的下策 而且前一天因為研究室工作較晚 快趕不上捷運末班車，又找不到停車格 才臨時停在前面所說的違規區段 本想說今天早上八點四五十分來趕快騎走不要妨礙到別人 卻沒想到價值四五百的捷安特U型車鎖被硬生生的剪斷 雖然說學校有在學生手冊中將破壞鎖具這件事合法化 我還是認為稍有不妥 而且今天拖吊後地上完全沒有粉筆紀錄 上網查詢也沒看到我腳踏車的照片，一度以為又被偷了 而最後在水源看到剪成兩半的車鎖 和"順便"被卡壞的反光板 實在是感到非常心寒 以上兩點小感想 請校方參考 謝謝 ※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之銘言： : ※ 引述《henry315 (henry)》之銘言： : : 4/2早上在舟山路口有拖吊腳踏車，您可上網查詢是否您的愛車移置水源校區，網址如下 : : http://homepage.ntu.edu.tw/~axyz/traffic/data22.htm : : 若有疑問請電洽總務處事務組 3366-2237 : : 總務處事務組敬啟 : 我沒被拖吊,不過我有點建議 : 因為裡面靠近銘傳國小舊門的人行道也停滿了車,行人根本不能走, : 外面那段清空可以走又如何?到了裡面不是一樣要走到馬路上去? : 更何況外面那段有許多車主知道會拖吊,就把車子鎖在欄杆上 : 想拖吊也拖不走,這樣人行道上一樣充斥著鎖在欄杆上的腳踏車,行人一樣不能走 : 那其他沒把車鎖在欄杆上的車主就比較雖?...就要被拖吊? : 麻煩學校檢討那一段路的配置吧....要給行人一個安全的空間 : 就要好好規劃,不要做沒效率的事情. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.148.49 ※ 編輯: Zing119 來自: 140.112.148.49 (04/16 15:42)