作者IFPIW (PIW)
看板NTUbus
標題Re: ............台灣大學又來信...這次說：...... …
時間Mon May 15 22:01:39 2006
※ 引述《[email protected] (uirey)》之銘言：
請問這件事情校方沒有要回應的嗎?
: 這首歌希望您喜歡：
: http://jschang.myweb.hinet.net/Heismyson.wma
: 1.2006/04/11 再次收到台灣大學的來函。
: 由於這次受到教育部、立法院立委們和台大部分師生的關注，
: 張振聲變成植物人六年之後，
: 台灣大學終於承認沒有核發『學生急難救助金』給張振聲。
: 可是台大竟然說沒有核發的理由是:
: 『事實上學務處同仁當時雖曾擬提撥急難救助金予以協助，
: 惟因未蒙 台端同意接受，致無繼續辦理』。
: 台大又在放屁了，又在放屁了！
: 台大從一開始到現在都沒有問過我們，都沒有說要核發『學生急難救助金』！
: 我剛剛又問張母一次了！
: 台大校方沒有問我，也沒問張母，
: 難道台大校方是問完全無意識全身癱瘓的張振聲？
: 難道台大校方問張振聲說：
: 『我親愛的張振聲，台大很缺錢，學生急難救助金，若你需要請你點一下頭，
: 若你不需要救助金就不要回應』？
: 難道是因為無意識全身癱瘓的張振聲一直都沒有回應，
: 所以才說未蒙同意，才沒有核發？
: 我跟各位講，
: 台大不核發『學生急難救助金』給張振聲的真正原因是不爽！是不爽！
: 台大不爽我們把延誤就醫這件事宣揚出去，
: 台大不爽我們家屬沒有像以前絕大部分的苦難人一樣任由台大宰割之故！
: 2.張振聲在台大醫院就醫期間，張振聲的部分負擔金額總共十三萬多元，
: 全部也都是我們家屬支付給台大醫院的，
: 台大校方啊，
: 關於這部分的錢，要不要這麼說：
: 『事實上，台大校方當時雖曾擬支付張振聲在本校附設醫院台大醫院就醫之醫療費用
: 予以協助，惟因未蒙 台端同意接受，致無繼續辦理』？
: 台大校方啊，這一部份應這麼說，造假才會完美無缺啊，說啊，說啊。
: 3.我把台灣大學上次和這次的來文，有關『學生急難救助金』之內容，
: 列在下面，供您參考比較：
: (1)上次的來函
: 發文日期：中華民國 95年2月20日
: 發文字號：校秘字第0950004845 號。
: 主旨：關於 令郎張振聲同學意外事件，向教育部陳情乙案，復如說明，
: 請 查照。
: 說明：
: 一、依據95年1月4日台高（二）字第0940186466號函辦理。
: ...
: 三、本校業於當時核發『學生急難救助金』，....
: (2)這次來函
: 發文日期：中華民國 95年4月6日
: 發文字號：校秘字第0950009458號。
: 主旨：關於 令郎張振聲同學意外事件，向教育部陳情乙案，
: 補充說明， 請 查照。
: 說明：
: 一、依據教育部95年2月28日台高（二）字第0950902893號...函辦理。
: 二、經查本校95年2月20日校秘字第095000004845號函（諒達），
: 其中說明三有關業於當時核發『學生急難救助金』乙節純係誤植。
: 事實上學務處同仁當時雖曾擬提撥急難救助金予以協助，
: 惟因未蒙 台端同意接受，致無繼續辦理。
: 校長 李嗣涔
: ...
: 聲仔，我想告訴你：當你有難時，我一定不會離開你！
: 聲仔，我保證：你不是被生下來讓台灣大學欺負用的！
: http://0rz.net/6f17K
: http://0rz.net/f517a
: http://0rz.net/e8176
: http://0rz.net/7217Y
: 這是他的網站 http://myurl.com.tw/48bl
: 這是他的照片 http://myurl.com.tw/glkl
: 這是他的生活影片 http://myurl.com.tw/82na
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.130.11