※ 引述《henry315 (henry)》之銘言： : ※ 引述《noidforme (找不到 ID)》之銘言： : : 總務處的先生女士，您好： : : 想請問上週五是否有拖吊校內腳踏車？我的腳踏車一早停在總區資訊系館旁的腳 : : 踏車架，下午放學時便已不見蹤影。想請教是否當天有進行拖吊，以及該至何處找 : : 尋，謝謝。 : 是的，5/5有拖吊腳踏車 : 請攜帶學生證及鑰匙到水源校區認領 : 謝謝 : 總務處事務組 謝謝您的回答。 不過，我還是有個小疑問。 基本上，我的腳踏車可是確確實實貼了貼紙，鎖好，放在腳踏車架上的。 如果這樣還是被吊走，我真的不知道以後該怎麼放置我的腳踏車。 說不定是我沒確切地塞近腳踏車架？或者是有人拿車時順便把我的車移開了？ 有可能，不過能不能請總務處提供一下拖吊時的證據? 反正一部卡車只能載三十七部腳踏車。 拿部數位相機照相存證/公告會很難嗎?至少比連鎖帶車扛走容易很多吧? 還有，這是我在台大遺失的第五部腳踏車， 至少有四部都是在貼了腳踏車貼紙的狀況下於校方這種很"徹底"的整理時遺失。 這部已經是第二輛在剛買一個月後就消失的腳踏車， 上一部隔個週末去找就已經從水源校區的墳場人間蒸發。 反而是一部爛到連鎖都不太想鎖的腳踏車， 在一個多月後去找還好好的鎖在那裡。 嘿，我可沒暗示這種狀況代表有什麼不可告人的弊案存在， 但是若要避免落人口實，總務處的處理方式真的不能徹底地改變一下嗎？ 目前這種清理/無人過問/拍賣的作法，跟偷竊只在一線之隔是不爭的事實， 合不合理主事者自己很清楚。 連照相造冊的工作都沒做，誰知道假清理之名被摸走的車到底是什麼下場？ 如果今天偷了別人放在皮夾裡的兩千塊該去坐牢， 以清理為名不清不楚地摸走全新腳踏車， 卻連個現場違規狀況的證明都沒留下算什麼？ 這不是我第一次為了這件事在這裡放砲， 如果校方的作法不改， 我想很快就有機會請總務處的人員， 在警方或校方申訴管道的人員面前跟我當面說清楚。 言盡於此。 ※ 編輯: noidforme 來自: 220.135.3.173 (05/08 20:21)