==> Tiffany (藍色小逼) 提到: > ==> Obiwan (One Force;One Choice) 提到: > > 地上有用很不清楚的黃色粉筆寫被拖吊了@.@ > > 所以學姐要去水源一趟了～～ > > 既然有人提出了，我想要問一下學校為何那邊不能停車？！ > > 每天早上看華南對面的停車場都擠滿滿的，停不下的人才會去停在華南銀行前面； > > 那邊又不會妨礙交通，為何不劃為停車場呢？！ > 重點是, 我有貼貼紙, 又是停在學校規劃的腳踏車格子裡, > 為什麼我的車子還會被拖?! > 學校未來在拖吊車子時, 或許能多看一眼每一台腳踏車.... > 感謝! 我今天也到水源去認領我的腳踏車 讓我領車的人跟我說現在只要腳踏車不貼93的 一律拖吊 並且不貼黃貼紙 我問他這是誰規定的 他說是總務長陳振川說的 述我說不客氣的話 如果我沒有違規停車 我有沒有貼93的貼紙 誰都不能夠拖吊我的車子 那是我的財產 把我的車子拖走就是偷竊 總務長就是教唆偷竊 以前有貼上一張黃色的貼紙 在期限內沒有撕掉就是報廢車輛 如今連貼都沒有貼 一轉眼就把人家的腳踏車拖走 請問台大門口有說 不准腳踏車入內停車嗎？ 假使我是社區居民 我到台大買個東西辦個事情 停在合法的停車格內 你就腳踏車拖走 是不是偷竊的行為？ 今天到水源校區領車的人 不知道你們有沒有發現 有許多小朋友的腳踏車都被拖到水源校區了 這些小孩子的腳踏車可能是教職員的小孩 可能是社區民眾的小孩 當他們放學時想來台大騎腳踏車時 發現腳踏車不見了 是不是會很傷心很難過 更慘的是根本不知道腳踏車是被拖吊了 請總務長 你動動你的大腦想一想 沒有通知與警告 就拖吊腳踏車停車格裡的腳踏車 這樣是不是一種偷竊的行為？除非台大的門口或停車的地方寫著「限有停車證的人停」 否則任何人都無權把腳踏車拖走，因為不是每個人都可以拿到停車證的，建議要拖吊 舊車前應該恢復貼貼紙通知的方式，請總務長動動腦，別塞住了好嗎！ PS 想一想一個有趣的問題 將停在停車格裡面沒有貼93貼紙的腳踏車拖走，可能會拖到民眾的車子 這些車狀況都不錯，民眾也不知道車子被拖走了，覺得可能被偷了，反正台大很會掉車， 摸摸鼻子自認倒楣，過了一陣子這些腳踏車沒人來認領（不知道當然不會來認領）， 然後再把它當二手車賣掉，台大校方又多了一樣收入了，一台賣個三百，裡面起碼有兩 三百台，大概可以獲利快10萬，真是無本生意啊。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.25.206] [Login: **] [Post: 15]