作者ckaha (★閃亮數學推理★)
看板academ
標題Re: [問題] 請問3/3~3/7之間可不可以退選
時間Wed Mar 5 23:50:48 2008
有件事情我不懂
以一個正常上課的第一周幾乎都沒有太多進度
第二周開始才有內容
等到你好好念過也差不多第二周也過了
那一個比較忙的學生
也剛好差不多也就第二周過去 可以決定是不是要退
往年是三周的
而且學校系統又不是24小時的
像我就打算好好念這學期要修的課
卻沒想到當我假日丟時間下去念的時候
才發現我根本時間不夠去好好念這一科
(平常都在做研究,我修的是不同學院研究所的課)
打算要退
結果就卡在PM 9:24 時間結束
選課這樣的硬性縮短至兩星期到底是為了什麼?
為了只是選課上的方便?
還是為了讓學生可以更充分的了解課程內容才決定要不要花時間去修?
還是只是要表示我們有緩衝時間?
而且我也不是故意要惡搞
就真的沒料到所需背景知識在詳讀後才發現不足
若要繼續修課卻又無力認真讀完
這樣不也只是浪費課堂資源?
也浪費學生心力?
※ 引述《Game73 (艾草)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (nrk)》之銘言:
: : 多數同學們希望能有多一點時間來考慮要修哪一門課,
: : 但多數老師希望課程的名單儘早完全確定,以利教學。
: : 任何制度不可能讓所有的人都滿意,
: : 所以只能找出一個平衡點,尋求能讓學校整體進步的方法。
: : 註冊組 敬覆
: 但今年是第一次實行
: 難免有同學不適應
: 大家課沒退不是因為手賤
: 是因為根本不知道只有兩個星期
: 如果大多數的同學都有一堆課沒退掉
: 那多數老師怎麼確定名單
: 想加簽的人怎麼加簽?
: 只是這樣解釋 問題似乎沒有改善
: 你們想確定名單 卻確定了一個不是大家都想要的名單
: 這是原先想看到的結果嗎?
--
Every thing can be w
rong unless you can proof it is
true.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.134.174