==> [email protected] 提到: > ※ 引述《[email protected] (ooOOOoo)》之銘言： > : 看到crazybaby這篇回文實在是令人搖頭 > : 首先是教務處自作主張的從這學期開始 > : 把成績單的工作委外交給中華郵政來做 > : 教務處的公務員為了自己爽也就算了 > : 最過分的是他們的爽還是建立在犧牲學生權益的基礎上 > : 過去的成績單都是成績全到齊才寄發 > 我看到你這篇我才要搖頭勒 > 我前幾年收到的都是沒齊的成績單 > 等成績到齊了之後，教務處又會再寄一次齊的成績單 我前幾年都是成績到齊了才寄成績單 你以為全世界都跟你一樣嗎?? > : 這次因為成績單工作委外 和廠商簽了約 > : 時間到了成績單就要寄 管你有沒有到齊 > : 而教務處的藉口則是辯稱為了要讓家長在過年前收到成績單 > 以前也都是時間到了就寄啊 > 我手邊就有很多沒齊的成績單 以前都是成績齊了才寄 我手邊的成績單除了這學期之外 其他都是完整的 > : 這種要求我更看不懂 > : 怎麼會明明就是教務處的責任 > : 反過來還要學生自己去跟老師要錢 > : 簡直就是欺人太甚 > : 還遲來的正義咧 講這種話真是厚臉皮 > 你狀況都搞不清楚就唬爛真是厚臉皮勒 不曉得誰搞不清楚狀況?? 你臉皮也滿厚的嘛!!不簡單不簡單 > 明明就是老師的責任 > 成績不趕快送 > 這種不送成績的老師才是混吃等死的教授 不送成績的老師 == 混吃等死的教授 (等於) 請問這是你對混吃等死的定義嗎?? 原來不送成績就是在混吃等死喔 你的標準會不會太高啦 > 而你這種不明事理亂罵人，才是欺人太甚的表現 我覺得教務處的作法就是要製造學生跟教授的衝突 讓學生收到不齊的成績單後去抱怨老師 這是很不負責任的作法 請問教務處 為什麼就不能等到學生成績到齊再寄成績單?? 這樣的成績單跟張廢紙沒兩樣，不如別寄 浪費資源也浪費金錢 -- 竟然還有人願意收這樣的成績單收了好幾年 -- -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 220-136-40-151.dynamic.hine] [Login: **] [Post: 38]