作者calbee0116 (卡樂比)
看板NTU_trans
標題[閒聊] 轉聯是"民主"社團
時間Fri Apr 30 12:48:06 2010
我個人是不太懂96的會長是在嗆什麼
轉聯經過社員投票選出了97屆的會長
就是說未來的一年應該要交給新的團隊經營社務
至於97屆的社長要怎麼經營,要走什麼樣的路線,以及政見要怎麼兌現
都是他的權力與責任
說的簡單一點就是他要怎麼做大家可以給建議
但是不應該以各種形式威逼與干涉
他也沒有必要貫徹"前人"的理念(聽說去年幹訓講很多這個)
至於未來他做得怎麼樣,大家可以評價,下一屆的選民也會有所回應
"轉聯這個社團機器"的交接應該遵循社團交接的規定
而不是流於"個人能力"的口舌之爭
不論你個人對新會長的觀感怎樣,他就是已經選上了
至於聽到有人提到"社團冷清"的現象
當然這不可能歸咎是誰的責任之類的
但也不能否認是去年到今年社團經營的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.170
1F：推 peegoosula:其實說實在的 要辦的話 私底下跟會長問問看就好了 04/30 12:55
2F：→ peegoosula:為什麼要PO在轉聯版.... 04/30 12:56
3F：→ dn96:下一屆選民怎麼回應~"~ 又不是連任制 04/30 12:58
4F：推 littledan318:這一系列的首篇文章，如果真的只是這樣的問題，難道 04/30 13:38
5F：→ littledan318:不能私底下詢問，又是否更應該考慮到自己的身分， 04/30 13:40
6F：→ littledan318:難免不會有讓人有種對新一屆社團營運"干涉"的聯想 04/30 13:43
7F：推 yuchou::不可否認的是最近二個月以來轉聯沒有動靜，這是一個新接社 04/30 19:46
8F：→ yuchou:該有的現象嗎？ 04/30 19:47
9F：推 peegoosula:那可以私底下去講 在板上PO文 戰成一團 是開有的現象嗎 04/30 23:07
10F：推 babymeno:抱歉，我一時衝動的回文的確造成版面混亂和影響以後學弟 05/01 00:17
11F：→ babymeno:爬文的觀感，既然會長已經看到，我會自D 05/01 00:17
12F：推 komai:公開問他就是不想被他拿站內信隨便作文章，杜鵑花節的事... 05/01 04:39
13F：→ komai:再者，問都不行問？我又不是社長，我也說了要不要都可以 05/01 04:40
14F：→ komai:是干涉什麼來著？ 05/01 04:40
15F：推 houhanting:搞清楚 開戰 的定義 05/01 09:19
16F：→ houhanting:藉此機會讓現任會長表示自己的意見 這也是好事 05/01 09:20
17F：→ houhanting:3341裡面不過覺得7/8不妥 理性討論 何來威逼干涉 05/01 09:34
18F：推 peegoosula:對不起 我對於"不好意思，請把我當鄉民"這句話的認知 05/01 10:41
19F：→ peegoosula:就是要開始戰的開頭 而且我推文也是再戰 05/01 10:42
20F：→ peegoosula:不明顯嗎? 我個人真的覺得有在戰啊 05/01 10:43
21F：推 peegoosula:不是我推文也是在戰 是"下面"推文 ...打錯了 05/01 10:46
22F：→ peegoosula:雖然我現在也是在戰了 05/01 10:47
23F：→ calbee0116:for komai,請不要把別人當3歲小孩,明人不說暗話,從新會 05/01 23:03
24F：→ calbee0116:長參選開始就處處出現針對性,最近你在版上的言論,給我 05/01 23:04
25F：→ calbee0116:的觀感是充滿自傲,瞧不起別人的意思,我就是看不慣你這 05/01 23:05
26F：→ calbee0116:樣明的暗的嘲諷&嗆一個人,你覺得你的文恰當嗎? 05/01 23:05
27F：→ calbee0116:當然,我的發言不當之處我可以道歉 05/01 23:06
28F：推 houhanting:KOMAI在這裡的文章可是就事論事，倒是學長您是看不慣 05/01 23:40
29F：→ houhanting:KOMAI個人的言論還是不滿尋詢問說明會的疑問？ 05/01 23:41
30F：推 smaple:停止好不好？？？？？我操妳妹的 05/01 23:59
31F：→ smaple:聽不懂中文嗎？？ 05/01 23:59
32F：→ calbee0116:OK~那是我讀文章的觀感(主觀)!是從去年到今年的觀感~ 05/02 00:01
33F：推 champavalon:杜鵑花節我也弄完啦~ 這件事就算了吧 05/02 01:11
34F：推 champavalon:但我覺得我們可以攤開來講 雖然會引起大家的種種誤會 05/02 01:14
35F：→ champavalon:不過是需要討論的 多溝通是希望讓大家更好! 05/02 01:14
36F：→ chshluna:我想請smaple解釋一下 "我操妳妹的" 想表達的是什麼? 05/08 23:19
37F：推 fong1014:該不會是蛋餃單身太久的怨念吧XDD 05/09 09:26
38F：推 smaple:以跟學長私底下道歉了，怎麼了嗎？ 05/09 22:04
39F：→ chshluna:為什麼要私底下跟學長道歉呢？ 怎麼了嗎？ 05/12 10:15
40F：→ chshluna:我就是不知道這四個字想表達的是什麼 才想請你說明一下 05/12 10:16
41F：→ chshluna:你怎麼會反過來問我呢？ 05/12 10:17
42F：→ chshluna:況且，你私下道歉是否等同於宣誓此地無銀三百兩呢？ 05/12 10:19
43F：推 smaple:我覺得我當天太衝了，推了不合理的推文，所以道歉～ 05/12 17:02
44F：→ smaple:這四個字很明顯的如同字面上的，就是一句不禮貌的話 05/12 17:02
45F：→ smaple:不懂的話可以ＧＯＯＧＬＥ，不過蛋餃推完這句話就後悔了 05/12 17:03
46F：→ smaple:覺得自己太衝動了，所以跟學長道歉 05/12 17:04
47F：→ smaple:至於此地無銀三百兩，這我到不是很懂學姐你想表達的意思 05/12 17:04
48F：→ smaple:學姊講話很厲害，蛋餃比不上，不過不想在這點跟學姐多說什 05/12 17:05
49F：→ smaple:什麼，承下面那篇我所說的，想講當面聊，比較不會有隔著 05/12 17:05
50F：→ smaple:螢幕容易產生誤會的感覺，學姐有意的話也可以當面跟我談 05/12 17:07
51F：→ smaple:我相信當面談我不會有那麼衝動的反應。 05/12 17:08
52F：→ smaple:再次跟上面推文的祿凱學長，皓偉學長，和不認識的所有學長 05/12 17:09
53F：→ smaple:道歉，蛋餃如果做什麼不如學姊意的，可以當面談～ 05/12 17:10
54F：推 komai:我覺得不是什麼如意不如意～蛋餃不是那個意思吧？ 05/12 22:22
55F：→ komai:大家別誤會了～ 05/12 22:22
56F：推 smaple: Orz 05/12 23:19
57F：推 champavalon:PEACE~ 05/12 23:20
58F：→ chshluna:我不懂的是，你在跟那些學長吵架，為什麼不找他們對幹 05/16 22:29
59F：→ chshluna:而要去攻擊不相干的女生，然後卻跟毫髮無傷的學長道歉 05/16 22:30
60F：→ chshluna:你傷到的不是他們的"東西"，這樣道歉不是很莫名其妙嗎? 05/16 22:33
61F：推 uvu:哈哈 既然是閒聊文不如我也來閒聊一下好了 以小小社員我個人來 05/17 02:42
62F：→ uvu:說 從頭到尾是充滿了不明白啦 當然無論使用推文(文字)還是其他 05/17 02:43
63F：→ uvu:溝通方式(面談?)都有可能溝通失敗 但至少在這裡談可以讓對象範 05/17 02:44
64F：→ uvu:圍變大 讓大家無論是想關心的路過的旁觀者什麼的可能可以多理 05/17 02:45
65F：→ uvu:解一點 而不至於像蠢笨的我個人這樣一頭霧水 至於我為何一頭霧 05/17 02:47
66F：→ uvu:水 理由在於本討論串的脈絡應該可以回溯到前會長的詢問文 之後 05/17 02:48
67F：→ uvu:的爭議個人認為原babymeno板友回的文是一種很明確的討論 可惜 05/17 02:50
68F：→ uvu:後來刪除 而後本文的觀點從第一句話就值得大家討論 畢竟對原PO 05/17 02:51
69F：→ uvu:而言是不太懂人家在嗆什麼 但對我而言我個人是不太懂原PO是在 05/17 02:51
70F：→ uvu:嗆什麼 我不認為前會長有嗆 這部分我個人的理由贊同houhanting 05/17 02:53
71F：→ uvu:板友所謂"就事論事"。至於所謂戰文/對立/爭議到底由誰惹起 由 05/17 02:54
72F：→ uvu:誰先戰(無論PO文或推文) 我想大家心中自有公評 於是我不明白的 05/17 02:56
73F：推 uvu:是到底說不要戰但實際上卻一直在戰的人 到底有沒有意識到自己 05/17 02:59
74F：→ uvu:的矛盾 有沒有一直在街上大叫"大家不要在街上大叫"卻一直叫 叫 05/17 03:00
75F：→ uvu:個不停的八卦阿?XDD我個人是覺得爭議要嘛從頭到尾就不要有 既 05/17 03:01
76F：→ uvu:然有 那就討論完比較實在 否則只會讓人更加不明白罷了~至於接 05/17 03:02
77F：→ uvu:下來這點就跟我個人不明白無關了 我可以理解蛋餃那句話就是髒 05/17 03:04
78F：→ uvu:話阿 我不是不明白 而是不舒服 畢竟這句話很明顯 就是欠缺性別 05/17 03:05
79F：→ uvu:意識的一句話 我想這句話可能會讓人誤會一個在此社團跟大部分 05/17 03:07
80F：推 uvu:人都麻吉的活耀份子 說出這樣的話 那這個社團是不是異性戀霸權 05/17 03:10
81F：→ uvu:阿 我想這樣就不好了 畢竟就個人社團經驗 我覺得大家都蠻尊重 05/17 03:11
82F：→ uvu:彼此的阿 我也真的在這裡認識好朋友 將個人一頭霧水的部分和大 05/17 03:12
83F：→ uvu:家閒聊一下 可能也可以恰好反映出其他(可能存在)跟我有相同疑 05/17 03:13
84F：→ uvu:惑者的困惑 不但是一種關心本社團的方式 更可能有助於之後的發 05/17 03:14
85F：→ uvu:展囉~ 05/17 03:14
86F：推 HLH5:如果只是要詢問 那答覆已經有了 接下來的文章所為何來? 05/17 04:26
87F：推 HLH5:有什麼想法何不直接提出建議並自己說明優點供參考 05/17 04:27
88F：推 HLH5:提出對轉聯現況完全無助也不實際的假議題並對回覆加以駁斥 05/17 04:28
89F：推 HLH5:這是請人做事的方法嗎? 是真心要推動社務的舉動嗎？ 05/17 04:30
90F：推 HLH5:什麼時候我們說話需要把轉學板的一句推文當作起頭? 05/17 04:30
91F：推 HLH5:ptt是一個少數鄉民大聲的地方 與現實有很大的區別 05/17 04:31
92F：推 HLH5:要拿來討論做並以此做結論恐怕最後會是非顛倒 05/17 04:32
93F：推 smaple:謝謝學姐提醒～ 05/17 12:02
94F：→ chshluna:其實我沒有這麼了不起，只是我覺得急著把事情搓掉 05/17 12:10
95F：→ chshluna:製造假合諧，對轉聯的發展不會有好處 05/17 12:11