關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 動態更新 秘密檢舉信箱: [email protected] (misawa6688 業界司法平台) ------------------------------------------------------------ 104.6.26 新案件更新: 【關於 台大朱士維 教授--募資登山案 評析】 必看: http://tinyurl.com/of5yuqp 對於其近日之公開道歉，團隊認為勘屬負責，相當可取， 唯查: 這個事件看到幾位留在位置上，喜歡講廢話的人的行為，不如不要多說 (給上位者宜引以為鑑): 如下 PTT 八卦版已有篇文約 20 篇: R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1435253407.A.1BE.html 1 14 6/23 diefishfish □ [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦? 2 9 6/23 Lxr □ [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 3 4 6/23 HAIWEI R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 4 4 6/23 ericjou999 R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 5 6 6/23 ayaneru R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 6 + 4 6/23 horadric R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 7 + 5 6/23 XieXie9527 R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增 8 5 6/23 AfhlsX R: [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦? 9 9 6/23 zaizen R: [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦? 10 ~X1 6/25 wyvernlee □ [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢 11 ~92 6/26 chchch R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢 12 ~11 6/26 startwinkle □ [問卦] 台大登山的朱士維教授這樣算詐欺嗎? 13 ~ 1 6/26 Ting1024 R: [問卦] 台大登山的朱士維教授這樣算詐欺嗎? 14 ~ 6/26 holyhelm R: [問卦] 朱士維教授這樣算詐欺嗎? 15 9 6/26 iamdodolo R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢 > 16 38 6/26 momo0723 □ [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理 17 ~ 9 6/26 polo125809 R: [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理 18 ~ 7 6/26 cka R: [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理 團隊評析: 教務長如何查兩、三天就可掛保證? 如何能掛保證? 不如請教務長立書保證以還原台大清白如下: 「若有教師牽扯計畫不法，其願表示負責辭去台大教職及教務長職務! 願立為據」， 才有擔當。 唯查: 1. 已經使用學校經費 40 萬，仍要募款，其心可議。 不該把向企業找研究計劃及找經費那一套，拿來用在修課上! 修課為學生應有及該有之權益，老師不可稱: 否則你不要來修課之類似言語 這未免太狂妄 !! (這是老師之不對，學生應有修課權，需互相好好溝通討論。) 2. 本事件如端午節的肉粽，一串串的串起來，可延燒、波及 500億資金流向，所以為何 要報帳，凡事須透明化。 3.「戶外領導有限」公司的負責人、經理人或影子董事是否與朱士維認識或有關? 末查，台大校內尚有不法之教師及行政人員『集體犯罪觸法』案件 亦在延燒恐將成為更大媒體新聞 ( 唯本團隊目前保密、偵查中，如下網頁): https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm/M.1434042816.A.D21.html 行為主體在相關案前已遭查稽及扣押手機證物，本來團隊給其一機會，不想再提告， 唯認犯罪者已成數共犯且並無悔意，迫於無奈，必須捍衛 名譽為第二生命之 上位意旨，將聲請由北檢再做查稽。 如下高檢署函件: http://i.imgur.com/6FylelQ.jpg?1 網頁為據 5/28 fruitz1 □ [討論] -- 關於【不法台大版版主】之侵權行為 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm/M.1432774863.A.637.html 依法將查稽相關違法者，請其公開道歉。 : : 2. 台大版版主材料系 許同學就其將 : : 【特定族群仇恨性言論】予以散布，致人受辱 : : 事項，請其道歉，以正視聽。 : : 綜上，將分別明確通知上面兩員，若未果，因損害有據， : : 依法將請求除去所害之賠償損失有據，特以公示告知。 : : 另關於 【法律系 刑法王】教授，已告知地檢署給其一機會 : : 全案偵結， : : 若其不聽勸導再犯，只能將所附【前案證據】一併交付 : : 地檢署，請地檢署偵查犯罪，亦以此公示告知。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm/M.1435407568.A.60A.html ※ 引述《enrichz1 ( 剛剛)》之銘言： : 如下篇文: : 前校方學務處依章程處理。 : 惟程序應有未盡。 : 今日已跟政治所所長聯繫。將有良善之解決方案。 : misawa6688 業界司法清流平台 : 著作權歸屬於團隊成員 : ------------------------------------------------------- : 【校方已依章程受命提報林非帆】 : 林飛帆本人支持其訴求理念，還多次至青島東路具體聲援。 : 唯其侵占公署、煽惑群眾逾越之行為，確為不妥。 : 校方即應依校規在其就學期間所犯行為懲處追訴以為警戒， : 目前已在辦理，合先敘明。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%A3%9B%E5%B8%86 : 另，學生會將屆退之王日宣及幾名不法同學 : (王生經本人觀察為態度極盡傲慢無禮之一名大學生 : 而學生會多數服務之同學，人應皆算不錯) : 其曾有一文宣稱: 林飛帆對其支持而獲當選 : 唯查: 【用他人名義背書】即應做得更加認真謹慎。 : 更甚，學生會是要服務同學 : 並非服務少數特定人。 : 一貫道理，【犯錯不論是誰】道歉即可， : 沒有人會再加以責怪 ---> 連學務長等師長亦如是。 : @@ 勇於面對坦承錯誤，加以檢討，才能進步，即為真理。 : 綜上所言，大學部大部分之學生皆為良善， : 少部分害群之馬，其態度必須加以協助並糾舉， : 可以請教 "對、正確"的人， 他們會幫助你。 : 林飛帆新聞: : 第45屆研究生協會會長選舉爭議 : 2013年4月，臺灣大學研究生協會委由學生會選舉罷免執行委員會，舉辦新任會長選舉。 : 事件>>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm2/M.1435407688.A.36C.html ※ 編輯: apowery1 (61.62.215.85), 06/27/2015 20:24:21