作者wert2345 (Dream5271)
看板NTU_BOTDorm2
標題[問題] 太子只顧著賺錢嘛？
時間Sun Oct 27 02:06:04 2013
以下要看不看自便，純粹個人想法
其實我不太懂 廠商、建商 怎麼可以不要臉到這種地步
漲價的時候 直說因為物價等因素 所以必須要多收錢
但 品質卻完全不值
就這麼說好了
洗衣機、烘乾機 上一批的其實都還沒壞
卻不知為何，用了好幾天的時間換了一批不知所以然的新貨
（也許就像政府在挖路、鋪路吧，不換沒錢拿）
更換的期間，還說什麼可以幫我們自費送洗，
然，根本沒壞的東西，只因為到期了，換了有錢拿，
就要舍胞蒙受不便，
那也就算了，反正東西不好就要換，換了之後變好就好
但沒想到換了一批更爛的貨
唯一的作用大概就是讓你多走幾趟路
先去洗衣服、再去烘衣服、再去收衣服、發現沒乾然後去退費
週而復始
都愈過幾次了
廠商呢？舍方呢？不知廉恥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.187
1F：推 SemiAuto:告訴你 太子是統一集團的 這樣明白了嗎 10/27 03:46
2F：→ pfc:我覺得看當初合約怎麼簽的吧.是不是有要求幾年要更新設備(猜測 10/27 10:36
3F：→ pfc:一般BOT本來就是他們賺幾年的房租.負擔建造、管理...的成本.. 10/27 10:40
4F：→ pfc:收益成本經過精算後他們覺得能賺到錢才會接下來... 10/27 10:43
5F：→ pfc:40年的計畫 對廠商來說 最好是蓋個41年後正好會垮的房子 10/27 10:44
6F：→ pfc:在商言商 我不覺得因為對象是台灣第一學府就會有甚麼改變 10/27 10:46
7F：→ pfc:要求廠商去做合約中沒提到的事情，對廠商也是不公平的 10/27 10:47
8F：→ pfc:所以我覺得一切看當初合約怎麼簽的吧. 純屬個人看法 10/27 10:48
9F：推 Oversea:沒有職業道德 10/27 15:15
10F：推 duckravel:說到沒乾,其實現在A棟使用烘衣機衣服都會乾了耶?!?! 10/27 17:44
11F：→ duckravel:我很好奇到底是哪一棟一直沒有乾XD 10/27 17:44
12F：推 clywin123:c棟只有右手邊的能用... 10/27 20:59
13F：推 AtmanLin:同pfc 這當初合約簽署到底校方是誰去簽 責任自然就落在那 10/27 23:07
14F：→ AtmanLin:而究竟是因為疏失而把合約簽成這樣 還是有拿回..??? 10/27 23:08
15F：推 F1ower:烘到火大 現在乾脆用色的 爛宿舍，，， 10/28 10:30
16F：→ F1ower:晒 10/28 10:30
17F：→ nick5130:老實講 比爛的話外面房東更爛 不然就是更貴 不住有很多人 10/28 16:35
18F：→ nick5130:排隊要住 與其住的這麼不爽不如就出去找間爽一點的實在 10/28 16:35
19F：推 advk:溫度要選高溫才會乾(個人經驗) 11/05 22:57
20F：推 xzoex:其實我覺得舊的那一批洗衣機，洗完後衣服很容易有整坨汙垢 11/14 00:48