作者Olia (Olia)
看板NTU_BOTDorm2
標題[討論] 關於地震來時的生命三角
時間Thu Mar 17 01:26:25 2011
最近在ntu信箱收到關於 生命三角 Triangle Of Life 的一封信。裏頭的訊息還真是顛覆
了一些傳統觀念，寫說利用「蹲下和掩護」方法的人存活率是零。奇怪，不是一直說地震
中活命的方式就是「蹲下和掩護」嗎？好奇心之下，google了一下有關自稱是世界上最有
經驗的救援小組─美國國際救援小組（ARTI）的首席救援者Doug Copp。Doug Copp在西方
的名譽好像不太好，我在美國政府機關USGS的網站上看到有人尋問有關 生命三角 的正當
性。
網站:
http://earthquake.usgs.gov/aboutus/
而USGS的答案是：
The "Triangle of Life" is a misguided idea about the best location a person
should try to occupy during an earthquake. It is listed in the Urban Legends
category on the Snopes Urban Legends Reference website.
Drop, cover, and hold under a table or desk is still the best recommendation,
according to the American Red Cross.
看來 生命三角 的根據是被質疑的。
詳情：
http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?categoryID=6&faqID=141
自己最在意的是，Doug Copp Triangle of Life 是網路上流傳多年的連環email，學校是
個教育的機構，怎麽會不經過查證就傳給衆多學生？更嚴重的是，email裏頭的訊息關係
到讀者的生命！此email的内容爭議性頗大，是不是本來就不該傳給大家？同時，作爲教
育宣導的資料不是應該從政府機關之類，較有權威性的來源嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.232
1F：推 empar:是不是可以請太子建設針對bot的簡築結構，提出地震時逃難或 03/17 01:51
2F：→ empar:掩護的建議，最好分別針對低樓層和高樓層。 03/17 01:52
3F：→ empar:*建築結構 03/17 01:52