作者Noamui (Nothing)
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [福利] 水源BOT斜坡會勘
時間Sat Nov 27 18:15:11 2010
※ 引述《jaxsylu (彧)》之銘言：
: 說穿了現在太子建設與校方對此案最大的顧慮就是：設置斜坡後同學可以很順暢地從人行
: 道快速騎下馬路，容易與左側來車發生交通事故。
拜託，這根本不構成理由，台大和台北市人行道有那麼多斜坡，
有誰特別擔心同學沒長眼睛嗎?
(我想過馬路不看車、沒長眼睛的莽撞是個人問題吧)
我反而還覺得現在沒斜坡更容易發生事故，除非特地繞去小七
我如果想要直接把車搬上斜坡，在馬路旁邊卡很久會很安全嗎!?
下雨或攜帶東西多的時候，沒斜坡還要搬車，超容易重心不穩跌倒的
這時候還在馬路上，難道不危險嗎
這理由實在太薄弱了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.141.109
※ 編輯: Noamui 來自: 140.112.141.109 (11/27 18:15)
1F：推 anetha:推~ 背後的思維就是 學生=小孩子 小孩子=愛亂闖會出狀況 11/27 21:18
2F：推 deanstev:推 11/27 21:41
3F：推 bobobo0413:腳踏車要繞路或牽車超不方便，B、C棟旁設斜坡會很便利 11/27 22:48
4F：推 gtsuj:為什麼「行車安全」要由學校來負責？不是由用路人負責嗎？ 11/27 23:07
5F：→ gtsuj:另外…不知道有沒有人用「無障礙」這個概念去考量？ 11/27 23:08
6F：→ NTUDM3:無障礙..市府審查會更為嚴格(有很多規範標準) 且做出來可能 11/28 06:51
7F：→ NTUDM3:反而失去興建給方便騎單車的斜坡目地(只能方便殘障人士) 再 11/28 06:53
8F：→ NTUDM3:者也會讓機車借殘障坡道騎入宿舍區 以上解釋請能了解 11/28 06:54
9F：→ NTUDM3:11/25會勘考量斜坡設置 更造成更多同學逆向行駛(回斜坡) 11/28 06:56
10F：→ NTUDM3:不是大家不長眼 是很擔心夜晚視界不良社會人士騎機車或汽車 11/28 06:57
11F：→ NTUDM3:他們車速快不長眼撞到同學受傷 故請原PO了解 11/28 06:58