作者rogerdwan ([])
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [心得]回應大家對宿舍軟硬體問題的建議
時間Sat Jun 5 18:59:30 2010
: 2.這是校方計中問題,我已反映過也在版上答覆過(請爬一下之前的文章)
: 係因計中系統的限制與管理上的問題,硬體上要改需要經費,目前計中
: 有實質上軟硬體改善之困難的.若同學還不滿意可以至台大info內"校務
: 建言"上提出建議或建言,校方計中會回覆的.
教官PO的那篇我也有看，其實根本不存在技術上的問題，設備上問題比較大
依照那篇文中計中的回應，流量是從實體IP來設限制的
所以目前限流的機器應該就在計中那邊，如果宿舍這邊也能架一個限流的router
基本上問題就解決了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.187
1F：推 NTUDM3:問題是誰出錢改(計中好像不願意)?再者軟體亦須修改也要錢呢 06/05 22:30
2F：→ NTUDM3:重點是這系統新開發出來的應該是好管理避免P2P侵權官司問題 06/05 22:32
3F：→ NTUDM3:計中才會採用 因教育部已多次警告校方盜用軟體(版權)嚴重 06/05 22:33
4F：→ NTUDM3:外國廠商要告台大學生 確定違法要賠償上千萬台幣 計中亦需 06/05 22:34
5F：→ NTUDM3:管理宿網上種種網路下載違法問題 所以計中很為難呢 06/05 22:35
6F：推 deshalb:這個管理方式和管制p2p無關吧？那為何校內就是限速而非斷 06/06 00:12
7F：→ deshalb:網？難道有確實證據可以指出BOT學生比較愛用p2p？ 06/06 00:12
8F：推 NTUDM3:實因新系統問題 非BOT愛用P2P問題 因用虛擬ip會影響其他使 06/06 01:26
9F：→ NTUDM3:用者速率 故新系統採斷網非校內一人用一個實體ip沒影響到她 06/06 01:27
10F：→ NTUDM3:人之故(校內系統與我們不同) 06/06 01:28
11F：推 soniclin:來BOT付比學校宿舍多錢 還沒有實體ip 流量也限制很大 06/06 02:31
12F：→ soniclin:當初不知道學校怎麼搞這個東西的... 06/06 02:31
13F：→ soniclin:想遠端回宿舍都有問題 06/06 02:32
14F：→ rogerdwan:教官說的沒錯，重點就是沒人想出錢，因為這邊基本上不能 06/06 13:17
15F：→ rogerdwan:算是學校宿舍，所以計中架網路給大家用算是義務幫忙 06/06 13:17
16F：→ rogerdwan:這大概就是BOT宿舍的悲哀，當初一大堆配套措施沒有想清 06/06 13:18
17F：→ rogerdwan:處，只一味的想先把住的地方蓋出來解決校內住宿空間不夠 06/06 13:18
18F：→ rogerdwan:的問題，所以就搞得現在住BOT的學生許多應有的權利都 06/06 13:19
19F：→ rogerdwan:享受不到，還得靠學生自己努力的爭取 06/06 13:20
20F：→ yuzuki:我覺得正好相反，學校想得很清楚，委外經營自己不用出錢， 06/06 13:26
21F：→ yuzuki:學生不滿就可以互推責任，因為這邊的人大部分都住1~2年，只 06/06 13:27
22F：→ yuzuki:要推到學生走了就行了。不像校內宿舍自己出錢還要管一堆。 06/06 13:28