我就是去檢舉的那個"抓耙子" 我其實是不反對帶異性(或同性)過夜的，以前在美國也住過co-ed的宿舍住得很開心 但是我想太子蓋的宿舍真的是為了"單人"設計的吧 "單人"人以上的音量就不是那薄薄的牆壁可以承受的了! 我的想法是；反正都已經住進來了，別人正常使用這個房間的音量我都可以默默的忍受， 所以反舉摔門聲，隔壁手機震動聲，衣櫃聲，電視聲，等等不勝枚舉， 忍耐一下就好了，畢竟自己不小心也會發出這樣的聲音，再怎麼抱怨都是無解 但是當我隔壁的鄰居在半夜兩點帶了朋友回來，還不知道要放低音量的時候 我的忍耐實在就到達了極限了! 當我跟櫃台人員反映的時候，他馬上查了我隔壁同學的門禁卡紀錄 紀錄顯示她是在一點多的時候從地下室進入A棟的(但是她本人是從十一點多就在房間裡了) 所以很顯然的是我隔壁的同學"特地"到地下室幫她的朋友"開門"(足甘心阿~) 雖然有這樣充分的證據，但是沒有女性的值班人員，所以沒有辦法上樓去抓人， 櫃台人員竟也沒有打電話到她的房間請訪客離開， 我整晚還是從那薄薄的牆壁聽了雙人份的噪音 隔天早上我又跟輔導員反應的結果是， 我隔壁的同學及她的訪客都已經簽了切決書，再犯就要退宿 這樣的處理方式雖然是合情合理，但是還是讓人很無言阿 A棟那麼多住戶，如果每個人都有一次"免費"的機會帶人留宿的話， 那不就三不五時都會有非住戶在這棟樓裡過夜 再者，一樓的門禁雖嚴，但要從地下室進來顯然是輕而易舉， 監視器好像也是形同虛設， 半夜有異性從地下室坐電梯到高層樓也完全不會被發覺 又，留宿的情形經投訴之後訪客還是可以安安穩穩的在A棟睡(或沒睡)到天亮 隔天在一張虛無飄渺的紙上簽個名就沒事了(真的足甘心~去薇格還要付錢!) 總之，還是耳塞自己多準備幾副，去地下室洗衣間結伴同行比較實在 ※ 引述《dreamerXX6 看板: NTU_BOTDorm2》之銘言： : 昨天我在A棟一樓大廳用電腦的時候，聽到一個似乎是輔導員的人跟櫃台人員說， : 有人檢舉前一天晚上有位同學從地下室電梯，帶男生留宿了一整晚， : 當時那位輔導員打電話到房間，那名同學好像說沒有，不過輔導員還是請她下來一樓。 : 後來他們談了什麼我不知道，不過過了一會兒，我從輔導員跟櫃台人員的談話中， : 知道那名同學確實有帶男生回來留宿。 : 今天下午我回宿舍時，又看到那名輔導員和那位同學還有一名好像是太子的主管在談話， : 當然他們談了什麼我不知道，不過我關心的是，我住的是女生宿舍，晚上睡覺時 : 竟然有男性也在這棟宿舍中我不知道，當然有男性在並不是說一定會發生什麼， : 但就我而言卻讓我感到很不舒服，也覺得很不安全，當初會選擇住A棟除了我比較習慣 : 一個人住以外，也是因為我覺得都是女生比較安全(當然這是我個人的感覺)。 : 我知道太子的訪客制度和禁止留宿的規定有爭議，因為有人同意也有人不同意， : 但在規定未改變前，我覺得晚上十一點過後，宿舍內應該是沒有男生的(公共區域除外)， : 我認為大家應該要遵守這樣的規定，畢竟宿舍是大家共用的場所， : 應該由大家共同來維護居住的品質和安全，也許未來制度會改變也不一定， : 但至少在現在，不應該有人為了個人的目的，去影響到其他人的居住環境， : 我認為不管是噪音問題或是留宿都應該是如此，也許有人跟我一樣是計畫住到畢業的， : 在短期內宿舍的硬體設備無法改善是不爭的事實，因此應該由每個人來共同維護， : 才可以在居住期間享受到較好的住宿生活。 : 另外，我很好奇那位同學的留宿問題是怎麼解決的，因為之前訪客未在時間內離開 : 的問題好像也沒有解決，也許有人會覺得我反應過度，但我認為不只是住宿生， : 太子和學校也應該遵守規定，既然已經表明了這是禁止的行為，為什麼當事情發生時 : 卻好像沒有做出懲處，這樣對其他的住宿生並不公平，或者也可以在解決後公告一下， : 讓大家知道這樣是不對的行為，因為也許有些人就是覺得這樣做沒關係才會違反規定。 : 最後，真的很希望所有住宿生和太子可以一起來維護這個環境。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59