作者ecstasys (狂喜與憂愁)
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [討論] 禮客outlet等商家進駐後引起的問題
時間Fri Dec 4 17:30:36 2009
學校第一點的解釋 有回應跟沒回應有差嗎
學校的意思就是 他們"無法可管"
並不是所有無法可管的事情就是對的
所以當初簽契約的時候 學校就沒有替師生謀取權益
所以現在無能為力?
為什麼太子建設租金要設這麼高? 讓便宜廠商不能進來
之前打電話去學校詢問
他們說 因為太子建設投資bot宿舍是虧損的
要是真有這麼虧損 太子建設當初幹麻來投標
這種好幾十億的投資 一開始都是虧損的 因為需要時間讓成本回收
之後的利益根本就是暴利(台大學生源源不絕 所以不用擔心沒有顧客問題)
所以"因為是太子建設虧損 所以需要開營利商場" 是在騙三歲小孩的理由
※ 引述《garyqqq (哈哈哈)》之銘言：
:
: 各位舍胞大家好，我是學生會福利部長施彥廷。
: 關於近來水源BOT在禮客outlet進駐之後所衍生的交通問題、噪音，福利部在跟行政單位
: 詢訪之後，將幾個主要問題和回應跟同學說明如下：
: 1.太子建設的招商都是招一些高消費的商家？有沒有違反規定？
: 總務處經營管理組表示，太子建設的招商並沒有違反學校和太子建設簽訂的契約。
: 而之所以都是一些高消費的店家，而沒有平價的餐廳或商店，主要是因為太子建設
: 的店租定的比較高，一般的商家較無意願進駐，因此才會招入比較高消費的店家進
: 駐。
: 2.來店家消費的客人，車子亂停，該如何解決？
: 總務處事務組表示，思源街靠水源舍區附近的路邊（商場前的馬路）是紅線。而依
: 交通法規，紅線區域禁止臨時停車，就算駕駛人在車上也不行。所以同學們如果看
: 到有汽車亂停車，請打電話請警察拖吊。（中正二分局交通分隊 02-23030602，或
: 直接打110也可以。）
: 3.來店消費的客人帶來的吵鬧該怎麼辦？
: 總務處經營管理組已通知太子建設和商場維持宿舍區安寧（3095篇）。另外有同學
: 也提出，顧客如果車子被拖吊了，可能就會沒時間聊天吵鬧了。
: 如果有其他想法也歡迎舍胞們提出!
: 第22屆學生會福利部
: 2009.12.4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：推 joe780908:同意你 12/04 17:33
2F：推 Neotiger:中肯 12/04 18:14
3F：推 Gymnopedie:做生意本來就風險自負啊 哪有一定要讓你賺錢的道理 12/04 18:30
4F：→ Gymnopedie:難怪電費收這麼貴 都被他們拿去cover虧損了 12/04 18:33
5F：→ Gymnopedie:之前長興舍胞大會就有要求太子把電費收取標準透明化 12/04 18:34
6F：→ Gymnopedie:印象中是有個副理之類的出來打太極說他們還沒整理出來 12/04 18:35
7F：→ Gymnopedie:現在都過一年了不知道整理出來了沒 12/04 18:35
8F：→ jennifer9260:記得水源第一次舍胞大會有說明過喔!向生治會查詢吧 12/04 18:47
9F：推 Deleteall:悲哀的是，如果一切當初都說白，也可能沒有人要標BOT， 12/04 19:34
10F：推 Deleteall:宿舍總量不夠，學生得各自找房子（很多大學都是這樣）， 12/04 19:37
11F：→ Deleteall:學校大概缺宿舍被罵怕了，只好將就吧… 12/04 19:41
12F：推 Deleteall:說穿了校內宿舍便宜，不用靠招商，也是在吃納稅人的錢， 12/04 19:45
13F：→ Deleteall:也不見得比較光采…Q_Q 12/04 19:46
14F：→ sgarden:最好是bot賠錢，房租那麼貴收假的喔 12/04 20:39
15F：推 SunWind:這種投資都是要一段時間之後才能完全回收成本，我不相信 12/04 22:22
16F：→ SunWind:他們當初在訂定房租的時候沒有考慮到這點，虧錢只是藉口 12/04 22:23
17F：→ SunWind:想在短時間內回收大量成本才是真的 12/04 22:24
18F：推 cksearching:扯...... 12/04 22:36
19F：推 lemondrink:是阿 說得好像他們賺不了錢是我們對不起他們一樣 呵 12/04 22:57
20F：推 eliotchiang:原Post中肯，學校頭腦是壞掉嗎? 還是台大是幼稚園。 12/04 23:54
21F：→ ckmonkey:長興好歹還有吃的 這裡都賣衣服是哪招 12/05 00:16
22F：→ ckmonkey:改天穿拖鞋去逛outlet抗議...科科 12/05 00:16
23F：推 joevappear:會虧損的話還會蓋喔 騙笑ㄟ 12/05 01:28
24F：推 NTUDM3:校方執行BOT宿舍也是第一次 在沒有經驗與諮詢的狀況下簽訂 12/05 09:09
25F：→ NTUDM3:契約 當初簽約也經過冗長時日複雜的雙方會議達成的 其中的 12/05 09:11
26F：→ NTUDM3:艱難及辛勞 也不能一句話指責校方錯了 校方也是在契約內保 12/05 09:13
27F：→ NTUDM3:有彈性協商空間 在學舍開始營運後問題浮現時雙方透過協商機 12/05 09:15
28F：→ NTUDM3:制達到滿足住宿生需求 唯太子以營運或成本考量時就會無法有 12/05 09:16
29F：→ NTUDM3:共識 當然在爭取大家權益與福利上有種種的限制與落差 不過 12/05 09:19
30F：→ NTUDM3:校方還是一直很積極與太子溝通協調爭取大家權益的 12/05 09:21
31F：→ ecstasys:教官您好 我不會抹滅學校的努力 但是在三年前我在某場 12/05 12:13
32F：→ ecstasys:合聽到當初校方幾個有權力可以影響bot決策的人私下閒聊 12/05 12:15
33F：→ ecstasys:對於今天bot的問題我並不意外 因為他們雖是閒聊 但是態 12/05 12:15
34F：→ ecstasys:度就是 學校需要宿舍 所以要蓋宿舍 對於中南部學生真 12/05 12:16
35F：→ ecstasys:實需求可說是完全不了解 12/05 12:18
36F：→ ecstasys:但是現在情形就是這樣了 只能期待校方能夠辛苦點 12/05 12:19
37F：推 NTUDM3:謝謝同學解釋 校方(含我)都會持續努力爭取的 然先天不良後 12/05 12:31
38F：→ NTUDM3:天只能更勞心勞力去彌補不足與缺失之處 但無法讓大家都滿意 12/05 12:34