各位舍胞好 輔導員在此做摘要式的說明: 1.當初本宿舍案在規劃時，國宅居民表達學生數量大增，將導致附近巷道交通的衝擊， 　希望本案地下室車道更改為從水源校區正門口出入，並在水源宿舍與國宅之間建立 　圍牆。（當時還沒有宿舍輔導員） 2.因本案為學校用地，在政府鼓勵開放式校園的政策下，建立圍牆的規劃在都市審查後 　未獲通過，維持大學用地的開放性。 3.今年二月水源舍區開放進住後，國宅居民對學生騎腳踏車行經國宅周遭的馬路與行人 　紅磚道感到有＂危險＂之疑慮，且不斷向本校投訴有學生差點撞到國宅的居民或小孩 　，之後向民意代表反映，希望能做出阻隔動線的規劃。 4.位於C棟旁的國防醫學院軍官宿舍亦不斷反映學生上下坡道時會產生噪音，嚴重影響 　居民的夜間安寧與生活作息，故在C棟後面的通道圍起鐵鍊。 5.本案歷經多次協調會，輔導員出席時多次向里民表達，學生騎腳踏車往返校總區的 　動線是必需以安全為最高原則，也多次宣導學生不要逆向，減速慢行，並注意來車與 　其他行人的安全。但里民仍堅持太子應做出阻隔設施。 6.最近一次的協調會在7/3下午3點，北市建管處做出放置移動式盆栽並不違反相關法令 　之意見表示，故太子被迫在居民與民代壓力下，放置盆栽。但輔導員表示，在思源街 　腳踏車專用道還沒完全設置完成前，不應全面設置，以保學生往返之安全動線。 7.做出放盆栽的決議後，我也提出應在前面設置斜坡讓學生方便上下，但里民表示斜坡 　的設置會使學生上下的速度更快，更會造成與車輛擦撞的危險，故在7/3的協調會中無 　法做出決議，斜坡議題將會在近期的下一次協調會中做討論。 或許，少數的同學在騎車時的確有與里民差點發生擦撞的情況，造成里民在每次開協調會 時候對學生的觀感很負面，但是輔導員一直表示意外的發生是來自於動線規劃仍未盡 完善，希望開協調會的目的是一同構思最佳的動線規劃，而非一直聚焦在學生行為。 我相信臺大學生都是很理性的，我們要跟國宅居民做很久的鄰居，溝通及達成共識才是解 決問題的方法。最近會再開一場協調會，希望動線的規劃是同學們也能認可的，你們有表 達意見的權益，我想懇請各位舍胞，能和我們一同出席下次的協調會，表達你們對這個動 線以及對里民的想法（我之前都有公告希望有舍胞和我們一同參與，可是都沒人來..>.< ），否則一旦決議做成，太子也只能照做協調結果來做了。 -- 太子學舍--臺大水源舍區督導 Simon 分機30157 [email protected] C棟1樓辦公室 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.70