作者danny9051706 ()
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [閒聊] 腳踏車通道...
時間Tue Jul 28 02:02:56 2009
某些部分不太同意原PO，
我認為沒有必要用我們的安寧去換別人的安寧(這麼做也不合理)；
因為這是兩件事情，
不論是誰來到我們舍區，只要吵到我們，
我們都有權利請他們立刻離開！
至於腳踏車道的部分，舍胞們從那裏上下，
大家心知肚明不吵到人才有鬼，
我猜想B棟1樓那區大概還沒有人入住，
不然也會跟國軍宿舍的居民一樣幹。
盆栽目前到底是誰放的還不知道，但若非太子放的那很明顯是路霸行為，
只是希望舍胞們能將心比心，
既然覺得會被外來的人遛狗遛小孩吵到，
何不想想舍胞每天從那下來所發出的聲響是否吵到我們的鄰居呢?
目前較兩全其美方法，
應該是在南華高中那條路建內縮坡道(先前有舍胞發文提到)，
我認為槍口應該一致對準太子，
那麼爛的腳踏車道設計，
太子就有責任建坡道來補救(感覺太子到目前都是坐山觀虎鬥的樣子)，
我們沒道理跟附近的鄰居對立，
畢竟不是沒有雙贏的方法，
舍胞們了不起只住個幾年，
後面還有學弟妹要進來，
沒理由一開始就跟鄰居打壞關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.46
1F：推 noans:推你一個 07/28 02:15
2F：→ acer987:那有什麼辦法達成這個結果? 07/28 02:25
3F：推 lipiyun:推 太子的態度令人憤怒 07/28 02:31
4F：推 lipiyun:以盆栽的事件來說 若是居民放的 他有權阻止卻不阻止 07/28 02:35
5F：→ lipiyun:若是太子自己放的 就更... 錢都太子在收 07/28 02:36
6F：→ lipiyun:應有的權利 卻還要大家自己去爭去吵...真是太過分了 07/28 02:37
7F：推 danywang0617:應該是太子放的 我今天早上有看到穿太子制服的人 07/28 02:44
8F：推 qilar:明明蓋的坡道就不會吵了 07/28 07:47
9F：推 caviezal:太子都是要等到最後逼不得已才要做事--態度令人髮指 07/28 09:12
10F：推 swem:同意槍口對準太子 才能從根本解決問題 07/28 11:11
11F：推 yenyu69:推太子要出來解決問題!! 07/28 12:04
12F：→ Shisah:你提的是兩邊退一步的做法，不過紅綠燈那條路不知道是不是 07/28 20:04
13F：→ Shisah:私有地，如果是私有地居民不肯讓我們過，有坡道也沒用。 07/28 20:05
14F：→ Shisah:所以才比較偏向達成協議的方式，畢竟無法阻止雙方，所以選 07/28 20:05
15F：→ Shisah:則偏向雙方都可以接受的方式，但是我非常痛恨它們單方向說 07/28 20:06
16F：→ Shisah:不準我們經過又要來我們這邊遛狗遛小孩。 07/28 20:06
好吧，也許我比較怕吵，
所以我完全不想拿腳踏車上下換平日的安寧...
況且並非無法阻止，只是沒有作為，
至少我沒看到太子建設在廣場有任何禁止喧嘩告示牌~"~
17F：推 BrianCheng:樓上最後一句中肯@@ 07/28 22:03
※ 編輯: danny9051706 來自: 140.112.218.46 (07/29 00:16)
18F：推 Shisah:的確開請太子在廣場設禁止喧譁的告示牌 07/29 21:39