作者Shisah (無限慾望老鼠會!)
看板NTU_BOTDorm2
標題[閒聊] 未來若是再有門禁相關投票...
時間Fri Jul 17 23:03:10 2009
這篇只是單純的突然想到當初投票有這點矛盾，並沒有提起筆戰的意思。
話說之前門禁投票大家討論的沸沸揚揚，
不過不知道有沒有人想到(還是我MISS掉文章。)
就是現在有兩種可能的狀況
1.BOT是學校宿舍(凡是按照學校走，外商只是股東分紅用)
2.BOT是外商宿舍(外商與我們簽約的相關事項為準。)
如果是狀況1.
那生治會就是學生自治會的一環，所以可以發起"大家一起決定自己的訪客時間"，
而股東太子也只能按照我們的投票結果進行修改。但是因為我們的是狀況1.所以要做
出有別於宿舍法規的結果，可能會被學校駁回，不予通過，而不是我們說了算。
如果是狀況2.
那麼生治會的實質性質是"舍胞互助會"，一樣可以發起"大家一起決定自己
所需的訪
客時間"，雖然沒有相伴的權利，但是可以和太子討論更改的可能性，最終決定權有可能
手在太子手中，但是太子跟學校的簽約是"一切依照宿舍法管理"，因此"所需的訪客時間"
在某些狀況下會因為違反太子跟學校的契約，因此若在太子有決定權的前提之下，違反宿
舍法仍然不會被通過。
所以無論是狀況1.還是狀況2.若是訪客時間違反宿舍規定，
最後的結果是很有可能不會改變。
不知道有沒有人想到這些?
之前有個ambi大也有提到一些相關規定，
結論是"我們是否有決定權?"這件事都不得而知。
建議生治會可以在暑假和太子&住宿組三方一起開會決定我們學生的立場和太子的立場。
如果真的大家有需要，應該是向校方反映我們的需求，而要求校方做更改，
而不是我們在板上討論或是投票通過就說了算。
以上<(_ _)>
============噓!小黃的低調日記被偷偷燒掉囉~===============
==================================================================
題外話 :
話說電梯一趟上去電費不便宜呢!有繳過電梯電費的應該就知道，
不過太子沒有義務幫我們出電梯錢...所以開放後大家要有電費漲的心理準備。
讓我聯想到自肥條款，少數人爽滋滋，但是後果全民買單。
雖然不知道會造成甚麼樣的後果就是了啦
希望沒有壞後果當然是最好的囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：推 danny9051706:住宿組可看法規，廢除訪客時間並沒有廢除門禁~ 07/17 23:26
2F：→ danny9051706:至於藍字的聯想很難想像原PO是要理性討論~ 07/17 23:27
3F：→ danny9051706:總之只要門禁存在便無和法規相抵觸 07/17 23:29
4F：推 ambiguous:太子那邊說公投只有建議效力 他們會尊重但未必配合 07/17 23:50
5F：→ ambiguous:說真的 你不需要幻想那麼多 不是每個人都貪小便宜 07/17 23:51
6F：→ ambiguous:只是希望在不影響他人的前提下方便一點而已 07/17 23:51
7F：→ FPTP:開放訪客時間是可以不違反校規的 這點住宿組跟輔導員都不否認 07/17 23:58
8F：→ FPTP:應該說 不能否認 我個人也曾當面跟輔導員提過 未獲否認 07/17 23:59
9F：→ FPTP:因為住宿法規明白規定 訪客時間由各學生宿舍自決 07/18 00:00
10F：→ FPTP:卻又沒有規定訪客時間定立的範圍 07/18 00:00
11F：→ FPTP:而所謂的"留宿"意思就是超過"訪客時間"仍滯留宿舍者(住宿組) 07/18 00:01
12F：→ FPTP:所以...^^" 07/18 00:01
13F：→ jasonlian:如果是因為留宿造成電梯電費或水費增加，基於使用者付費 07/18 14:41
14F：→ jasonlian:原則，我是贊成對於留宿者斟酌收費(ex.一晚100元） 07/18 14:43
喔~所以說其實答案已經有了0.0
原來如此~感謝上面各位大大的回答~
不過JASON大的提議真是太棒了~
贊成=V=/
<(_ _)>
※ 編輯: Shisah 來自: 140.112.4.235 (07/19 12:01)