作者yuzuki ()
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [轉錄] BOT宿舍的事情(關於研究生抽籤與掏空案)
時間Tue Jun 9 02:14:54 2009
嘛!其實我就算在那些“偷吃步”的學生裡。當初也是看到消息才跑去訂房繳訂金的,結
果現在被說成偷吃步,還要擔心到底下學期有沒有位置住,感覺非常的不爽。
不過還是非常感謝福利部同學的努力,若非如此,我們可能要到8月才發現我們沒地方住,
也沒抽籤,當初簽的是張廢紙。
我不爽的主要還是太子建設的態度,自己捅出了這麼大的摟子,卻沒看見有任何公告說明
為何會出現這麼大的“疏失”,以及要是無法履行當初的承諾時要如何退費、補償等等。
或許他們理由是“尊重學校規定,不便於現階段說明”,但這完全說不過去,難道當初和
他們簽合約的我們就不需要尊重了嗎?還是覺得這些繳了錢的人就不需要再管了,努力再
多撈一點比較重要?
據福利部同學先前的說法,太子建設方面並沒有於時限內繳出名單讓學校做決定。我是不
懂名單有沒有這麼難整理啦?但離抽籤只剩下約一個月了,究竟是要參加抽籤還是要在外
租屋等等決定時間已經不多了,太子卻還在慢吞吞的處理事情,完全沒有替我們這些人著
想。還是太子方面另有盤算?先拖點時間多收幾分訂金?還是覺得這件事情根本不重要?
反正到時候就算學校決定先前合約無效,要重新抽籤,該住進來的人數,該繳的房租一份
都不少,根本沒差。那先前簽約的那些人呢?“...礙於學校規定,非常遺憾”搪塞過去他
們也沒皮條,反正當初他們也是違規迴避抽籤偷跑嘛!退訂金就已經夠意思了。(福利部那
邊說“可向消基會檢舉”的意思代表學校並沒有要幫助我們求償,要我們自己去想辦法?)
另外,若是繳交名單的期限是昨天,那就表示應該上禮拜之前太子就已經知道這種作法有
問題,有可能是無效的。但是就版上的這幾天人然有人問房間狀況的情況來看,太子似乎
仍繼續再讓新生訂房(還是候補?但就算候補也不符合學校規定。而且據說連候補也要收訂
金)。若真如此,那我真不了解太子到底用甚麼心態在經營這棟宿舍了,也煩請福利部的同
學看到這篇之後督促校方:在情況未明瞭之前,先請太子停止一切預定作業,免得又有無
辜的新生被拐,以為自己下學期已經找好住的地方了。謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.67
1F:推 shinemax:福利部同學是否也可以保障先付訂金同學的權益 06/09 11:09
2F:→ shinemax:本來以為住的事情都安排好了 現在來這個突槌 06/09 11:09
3F:→ shinemax:我都開始擔心之後沒房子住 ㄧ顆心懸在那裡 06/09 11:10
4F:推 hospital1002:我是南部的學生特地請假去台北找房子 最後看了外面 06/09 12:32
5F:→ hospital1002:的房子後 決定住BOT 也付訂金了 現在如果不能繼續住 06/09 12:33
6F:→ hospital1002:那我那天翹課花的來回高鐵錢都浪費了請福利部重視 06/09 12:34
7F:推 sarelle:坐高鐵特地上去+1 明明就是按照公告做的 會什麼被講偷吃步 06/09 12:49
8F:推 darkelf329:沒有人說學生偷吃步 偷吃步的、亂來的是太子建設 06/09 13:41
9F:推 lovekillme:關鍵在於 公告的東西是太子自己決定的 問題在此 06/09 17:33
10F:推 IceElement:那已經簽約的新生 時程都安排好了 現在又說可能要抽籤 06/09 19:24
11F:→ IceElement:當然維護大家權益沒錯 但是否考量我們積極找房子的人? 06/09 19:25
12F:→ IceElement:我們權益應該受損嗎? 06/09 19:26
13F:推 Choas:推樓上,我也認為積極找房子的人權益應受保障~~ 06/09 20:46
14F:→ Choas:畢竟房子找好那麼久了,現在才說可能要重抽, 06/09 20:47
15F:→ Choas:這樣我們已簽約的新生情何以堪~ 06/09 20:48
16F:推 revolute:我同學為了BOT從高雄坐高鐵上來兩趟 難道他活該倒楣嗎? 06/09 21:25
17F:推 ph49:先付訂金的也是學生 學校沒道理要犧牲掉這些學生阿 06/09 21:36
18F:推 sarelle:這是太子的疏失 重新抽籤懲罰到的 卻是這些學生... 06/10 00:19