作者eiap (eiap)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: [閒聊] 有人覺得這樣很誇張嗎?
時間Fri Jan 18 00:40:20 2013
※ 引述《lalala0123 (lalala)》之銘言：
: ※ 引述《klion2468 (517)》之銘言：
: : 借朋友的帳號po文
: : 就是有關於今天晚上在b棟大廳一進門的沙發上
: : 持續了至少三小時親親我我的那對情侶
: : 女生坐在男生大腿上忘情的親親摸摸的
: : 剛剛又看到男生跪在地上磨女生
: : 本來想坐在裡面聊天看了也覺得不好意思
: : 室友回來也說覺得看了有點不舒服@@"
: : 以上都不是針對個人
: : 只是覺得畢竟還是公共場合
: : 人進人出的很多人看了都覺得觀感不好
: : 我是不知道這樣有沒有嚴重到妨害風化啦
: : 講出來只是希望可以尊重其他住戶:)
: 現在沙發上又有一對了
: 有沒有人在一樓可以幫請櫃台制止啊...
: 只是回宿舍快步經過也不太愉快
: 女生也是被看都沒有反應
現在B棟交誼廳又有一對了
兩個人像鯰魚一樣交織(?)在一張沙發裡 閉上眼睛舌頭喇啊喇的
看得我都起雞皮疙瘩了......
櫃台人員表示無法勸阻欸 說不是住宿生活法規就無法
(是否可投票修改住宿生活法規了呢?
說這是輔導員的管轄範疇
但這麼晚輔導員不可能在吧
不知道上次輔導員推文說勸阻是怎麼勸阻呢
私下嗎? 那輔導員怎麼知道是誰 @@ 監事器?
櫃台人員還說看臉就大概知道是誰了
(整棟十一層樓最好看臉會記得啦.....
我是有故意說很大聲音
"但是他們這樣干擾到社胞看得很不舒服欸"
"之前批踢踢很多同學反應啊"
"有人推文說可以請櫃台勸阻欸 所以其實是不行的嗎?"
希望他們在公共場合忘我地喇計和纏綿時可以不小心聽到一下
以免其他社胞受害
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.176
1F：推 jingjiwind:剛剛經過也有看到，覺得很莫名 01/18 00:46
2F：→ xexM:我比較好奇應該要用什麼理由制止?你們太噁心?? 01/18 09:51
3F：→ leechiajin:已張貼公告,會再進行個別訪談!謝謝大家... 01/18 11:01
4F：推 angel54771:雖然我也覺得這觀感不好,但放進法規就太誇張了吧 01/18 12:24
5F：推 hihisasa:我昨天一回宿舍就看到了 實在是非常不舒服 01/18 14:00
6F：推 lalala0123:我滿好奇輔導員要怎麼進行訪談耶@@ 難道真是看監視器? 01/18 14:10
7F：推 bo8954:配合門禁系統就很容易特定了 (我覺得沒那麼嚴重喇...) 01/18 14:36
8F：推 narcimeow:上來揪去死去死團比較有意義，這也要用公約管太誇張 01/18 17:17
9F：推 narcimeow:就像我們有覺得觀感不佳甚至噁心的自由，他們也有自由 01/18 17:19
10F：推 LStrike:其實還好吧，沒犯法的話，沒必要賦予bot這麼大的權限 01/18 21:31
11F：推 jasonyusun:喇機錯了嗎？ 01/18 21:48
12F：推 skyfisher:人家的自由咩~ 我覺得滿有趣的阿 晚上可和室友分享心得 01/18 22:27
13F：→ bdss:如果衝著他們大笑 他們會不會因此羞澀地跑走呢 01/18 23:48
14F：推 tanya0918:沒有妨礙到交通動線(ex攤坐在地磨蹭)都不應該管吧 01/19 00:25
15F：推 momou:這真的蠻好笑的。個人道德即為有強制力的法規？輔導員以哪條 01/19 01:29
16F：→ momou:法強制呀？太好笑惹。 01/19 01:29
17F：推 momou:受害什麼？讓你回家睡不著夜長夢多，需要拿著衣服去收驚嗎？ 01/19 01:49
18F：→ haviccy:戒嚴時代嗎...竟然想用法規管親親 01/19 10:22
19F：推 LStrike:你可以覺得噁心，但不能因為你覺得噁心而處罰別人 01/19 16:03
→ eiap:我原本的法規只是"櫃台可以加以勸阻" 並無懲戒意味 讓大家過 01/19 19:11
20F：→ eiap:度解讀很抱歉 另外我不是去死團成員 謝謝 01/19 19:12
21F：→ eiap:如果是在門外其實我完全沒有意見 我現在在意的是"這裡是宿舍 01/19 19:13
22F：→ eiap:誼聽，一起住宿至少能夠發表意見吧? 01/19 19:14
23F：→ eiap:那這樣我下次不找櫃台也不找輔導員了 直接當面說會比較好嗎? 01/19 19:14
24F：→ eiap:momou大 我的確覺得我受害:) 住女宿只要過了外面那道門就不 01/19 19:15
25F：→ eiap:會看到這樣的情形 我不用擔心我要去交誼廳看電視還會有不舒服 01/19 19:16
26F：→ eiap:的畫面出現 01/19 19:16
※ 編輯: eiap 來自: 140.112.4.176 (01/19 19:17)
27F：→ eiap:現在住BOT會有這樣的情形讓我心情不太舒服的畫面 所以反應了 01/19 19:18
28F：→ eiap:現在住BOT會有這樣的情形讓我心情不太舒服的畫面 所以反應了 01/19 19:18
29F：→ eiap:從之前的文章和推文也可以看得出來不只我一個人這樣想 01/19 19:18
30F：推 momou:不舒服作為理由？不只我一個人這樣想？這也是另一個笑話惹。 01/19 19:58
31F：推 momou:對同志的迫害不也可以這兩個根據達成嗎？ 01/19 20:07
32F：→ eiap:樓上不必要牽扯其他東西:) 同志跟這是兩回事:) 我支持同志謝 01/19 21:03
33F：→ eiap:謝 01/19 21:03
34F：→ eiap:我也接受同志在我家樓上牽手或是親親小嘴 01/19 21:06
35F：→ eiap:但不接受在我住的房子室內熱情地上演活春宮 01/19 21:07
36F：推 momou:我住的房子室內是公共空間嗎...... 01/19 22:36
37F：→ momou:（扶額） 01/19 22:36
38F：推 momou:什麼莫名其妙的類比？？？？？ 01/19 22:40
39F：→ momou:活春宮又是哪招？親親即當眾性交？？？？？？ 01/19 22:41
40F：推 claire0212jp:大部分的人都覺得不舒服阿 不會去開房間嗎 01/19 23:27
41F：→ gwenpig:室內室外只是差在燈光明亮或黑暗與否阿 還不都是公共空間 01/19 23:37
42F：→ gwenpig:那我覺得陽台曬一整排內褲好嚇人 可以處理一下嗎XD 01/19 23:38
43F：推 momou:claire與eiap，你們在指著他人不應然如何云云時，什麼時候才 01/19 23:45
44F：→ momou:要一邊反省自己為何感到不舒服，一邊思考一下以這種不舒服以 01/19 23:46
45F：→ momou:及你們所謂地很多人為基礎，而說出這種話時到底有多少合法性 01/19 23:47
46F：→ momou:好嗎？ 01/19 23:47
47F：→ eiap:當然是不只親親啊XD 只有親親不會讓我想回文 01/20 00:25
48F：→ eiap:試想如果現在是在外租屋 每個人都有一個房間 但是共用客廳 01/20 00:27
49F：→ eiap:其他住戶在客廳這樣... 每次進出都要經過的場所 跟室外當然 01/20 00:27
50F：→ eiap:不同 01/20 00:27
51F：→ eiap:請問gwen大你會看到內褲在客廳全身互相磨蹭嗎? 會的話可以去 01/20 00:31
52F：→ eiap:收掉它(? 01/20 00:31
53F：推 momou:問題是你能這樣類比嗎？ 01/20 00:59
54F：→ belleza0618:有些是沒辦法界定對或錯，不同立場有不同的想法 01/20 15:04
55F：→ belleza0618:只是在於能不能尊重他人而已 01/20 15:04
56F：→ belleza0618:法律是行為的最低標準，並非沒有規定不能做的事就是 01/20 15:06
57F：→ belleza0618:恰當的 01/20 15:06
58F：→ belleza0618:有時候尊重一下他人的感受，也為自己留點臉面，何嘗不 01/20 15:07
59F：→ belleza0618:好? 01/20 15:07
60F：→ ergref:都幾歲的人了...= = 01/20 15:31
61F：→ gwenpig:確實是互相尊重的問題 這只是公開場所的禮貌問題 沒必要 01/20 16:57
62F：→ gwenpig:用規範去制止 但原PO搞不清公開場所的界定 也搞不清並不 01/20 16:58
63F：→ gwenpig:是覺得不舒服就一定要用規範制止的概念... 01/20 17:02
64F：推 traystien:在門廳吃臭豆腐的味道讓我不舒服，是不是也要用規範制止 01/20 21:24
65F：推 traystien:直接和對方勸說這些事情讓你不舒服比較有用吧 01/20 21:28
66F：推 p117115:經過以上的討論串，我還是想問，到底是誰或是哪條宿舍法規 01/21 10:47
67F：→ p117115:賦予了leechiajin輔導員對這些在交誼廳卿卿我我(!?)的同學 01/21 10:49
68F：→ p117115:進行訪談跟告誡耶??? 可不可以請輔導員正式回覆啊!! 否則 01/21 10:50
69F：→ p117115:我實在害怕哪天我也做出令大家不舒服的行為而被個別告誡， 01/21 10:50
70F：→ p117115:請給我一個被告誡的標準好嗎? 01/21 10:51
71F：推 LStrike:雖然輔導員是好意，但我不能同意樓上更多 01/21 19:59
72F：推 heloiselu:推樓樓上 01/21 20:16
73F：→ leechiajin:因有多位舍胞向櫃台與輔導員反應，才會進行善意提醒與 01/22 08:38
74F：→ leechiajin:勸導，並無告誡之意，也感謝各位舍胞的提問。 01/22 08:40
75F：推 mavdevoke:善意提醒與勸導跟告誡差別在哪裡呀........雖然輔導員是 01/22 09:02
76F：→ mavdevoke:好意，雖然有時經過交誼廳都會趕快移開目光(咦?)，但這 01/22 09:05
77F：→ mavdevoke:種事情的確不適合透過規範或輔導員處理的事情。建議原po 01/22 09:07
78F：→ mavdevoke:下次如果覺得自己權益被侵害了(雖然我有點懷疑這一點)， 01/22 09:08
79F：→ mavdevoke:直接跟當事人講，中斷氣氛就好啦。 01/22 09:09
80F：→ eiap:感謝樓上的意見 我下次就直接站過去拍肩說同學你在交誼廳的 01/22 22:37
81F：→ eiap:動作讓我臉都紅掉了再附帶一個笑臉 01/22 22:38
82F：推 claire0212jp:momou大 為什麼我要反省自己為何會感到不舒服? 這樣 01/30 02:23
83F：→ claire0212jp:公然將手放在對方衣服裡面的畫面你看了覺得很雅觀嗎? 01/30 02:25
84F：→ claire0212jp:我也沒有說要什麼法規去規範他們，宿舍本來就是公共 01/30 02:26
85F：→ claire0212jp:空間，這不是只有你個人住的地方，大家都要互相尊重 01/30 02:26
86F：→ claire0212jp:我看到他們也曾經大聲說這樣很不舒服 他們都裝沒聽見 01/30 02:26
87F：→ claire0212jp:那你覺得要怎麼處理比較好? 你這麼有意見可以提出一 01/30 02:27
88F：→ claire0212jp:些有建設性的意見阿 01/30 02:27
89F：→ claire0212jp:我最上面的留言錯了嗎? 讓他們回房間卿卿我我有什麼 01/30 02:28
90F：→ claire0212jp:令你反對的地方? 我也會在外面跟我男友手牽手親嘴 01/30 02:28
91F：→ claire0212jp:但我才不會在眾人面前跟他兩人身體交纏 手放他衣服裡 01/30 02:30
92F：→ claire0212jp:"這種事情回家再說"的想法對你來說是落伍了是嗎? 01/30 02:32
93F：推 grapegege:給樓上同學，請問你「曾經大聲說這樣很不舒服」是怎麼說 01/30 14:11
94F：→ grapegege:是只有在旁邊murmur而已吧我猜?y 01/30 14:12
95F：→ grapegege:我的建議是，覺得不舒服的人，可以自己走過去跟他們說 01/30 14:12
96F：→ grapegege:一聲，畢竟有些人就是需要人家講，如果你不願意，， 01/30 14:13
97F：→ grapegege:卻又只是在後頭大作文章，那我覺得比較沒有建設性 01/30 14:13
98F：→ grapegege:如果你都這麼做了，他們依然故我，那你盡力了， 01/30 14:15
99F：→ grapegege:剩下的就是你視而不見離開現場，不然又能怎麼辦呢? 01/30 14:16