作者sunlittle (筱太陽)
看板NTU_BOTDorm
標題[討論] 門禁管制意願調查
時間Tue Mar 1 20:37:09 2011
今天收到太子學舍的門禁管制意願調查，討論事項有二：
一、是否同意於夜間24：00時起，管制大門門禁，非本棟住宿生不得進入大廳及茶水間。
二、是否同意於夜間24：00-隔日07：00，管制進入住宿區第二道門禁（含地下一、二樓
門禁），管制期間僅能外出，倘須進入第二道門需經由櫃檯人員確認身份後始可進入
。
應是對於1月發生的事件後的改善措施。以下提出個人看法，歡迎討論。
1.改善方案第一點，當天強行進入的學生也沒有先在茶水間停留，此規定的考量點為何？
且若太子各項SOP都未健全，通過此案有何用？
2.改善方案第二點，住宿者不乏研究生，而因實驗需求導致24:00以後才能回到宿舍的學生也
所在多有，若此規定通過，則已經疲憊不堪的學生還得經櫃台人員確認，而有時候你就
是會找不到櫃台人員，得在外頭吹風淋雨，不甚方便。
姑且不論事發前被害者與加害者的糾紛處理不當，事發當天，非住宿生在非會客時間強
行闖入且侵害他人隱私的行為，我認為凸顯出的是
太子學舍對於突發事件處理SOP未正確
建立，導致事件發生時a.櫃台b.中控室c.保全都未能及時阻止非住宿生闖入住宿區。與制
度本並無關係。
然而，不見太子公布SOP建立相關事宜(或進度)，卻先來了住宿生權益限縮調查，在調查
文件中也沒有說明各限制的考量要點，讓人摸不著頭腦。
以上，為個人淺見，還望大家共同討論，建立更安全的住宿生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.42
1F：推 j0002c:要闖進來的人是會先留在茶水間歐~莫名其妙的規定 03/01 21:20
2F：→ j0002c:當初是櫃台有放人進入的行為~跟正常靠卡進入的舍包有關嗎? 03/01 21:23
3F：推 ryanlei:第一點"管制大門門禁"的意思是什麼？原本沒門禁嗎？ 03/01 21:23
4F：→ j0002c:不懂太子想搞這些奇怪規定的道理在那?? 03/01 21:23
5F：→ ryanlei:還是原本A、B棟可以進出對方的大門？我沒搞清楚@@ 03/01 21:24
6F：推 phillas:第二項讓實驗晚歸的同學及櫃檯人員都增添無謂的麻煩 03/01 21:25
7F：→ phillas:第一項還算合理 03/01 21:29
8F：→ KarateWu:手很滑沒有2....誰想出來的鳥主意？問題一直都不是重刑典 03/01 23:26
9F：推 beyondthesea:推薦這篇文章 03/01 23:29
10F：推 cheungting:明明就是兩回事 沒有關連吧 03/01 23:35
11F：推 gj942l41l4:第一點不是本來就這樣? 第二點也太鳥了= = 03/02 00:13
12F：→ blessin:請問如何投反對呢? 03/02 13:33
13F：推 Maryjane73:身分驗證是說我們要拿出我們身分證明文件 03/02 13:51
14F：→ Maryjane73:然後站在那邊等候他們"快速"的手腳查資料 03/02 13:51
15F：→ Maryjane73:我們才能進去嗎??? 03/02 13:52
16F：→ Maryjane73:連每次電力卡加個值都要等他輸入資料或是等他講完電話 03/02 13:52
17F：推 wuyihung7916:希望有各限制的考量要點，才能清楚太子的處理邏輯 03/03 23:33