作者grief3 (^^~)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: [問題] 奇怪的宿舍生活公約
時間Mon Jun 8 16:27:35 2009
1F：推 sinyeelee:不是說你不能批評~但你的PO文實在很沒建設性~既然都是 06/08 12:11
2F：→ sinyeelee:老人了~怎麼不拿出點大哥的風範~還跟我們一直戰文呢? 06/08 12:12
3F：→ sinyeelee:如果你是到生治會來跟我們理性的討論~把你的好方法分享 06/08 12:13
4F：→ sinyeelee:給大家不是更好?你說是不是阿Li大哥? 06/08 12:13
5F：推 sinyeelee:還有要跟Li大哥說聲抱歉~我上次的回文是激動了點~但只是 06/08 12:18
6F：→ sinyeelee:因為生治會的大家好不容易建立個公約~但卻被舍胞們誤解 06/08 12:18
7F：→ sinyeelee:一時覺得氣憤不過才會回情緒性的字眼~不好意思 06/08 12:19
這串討論串看下來
我覺得sin大還是沒有相當懂
1.如果今天總統提出一個政策，如果隔壁鄰居覺得你很吵
向警察局舉報三次以後你就要被迫搬家
然後在大排長龍發放消費券的時候要大家簽名
也不管妳有沒有看清楚，就是說"請簽名"
你簽太慢後面的人就會罵你
然後最後向國民宣布：有超過五百萬人簽名
明年公布後就開始實施
有的人仔細想想以後覺得不對
然後提出意見向政府抗議
結果政府的回應是"你這麼熱心怎麼不來當內政部長"
"我們推這個政策很辛苦耶，還發了一堆消費券又不是沒做事"
請問你覺得這樣的事情合理嗎?
2.人民對於不好的政策有反對的權力
而且並不是只要反對就要提出別的好政策
既然加入生治會，就要有承受批評的能力
別人不想加入也要尊重別人不加入的權利
不知道為什麼你會一直強調"到生治會來跟我們理性的討論"?
不能把反對的聲音放出來讓大家一起思考嘛?
3.大家並沒有誤解"妳們辛苦提出的公約"
只是妳們實施的手法上瑕疵太多
而且公約本身非常的粗糙，裡面充滿了漏洞
(比如說檢舉是否要舉證? 怎樣的程度可以檢舉?)
希望生治會可以好好的檢討政策
然後不要再質疑反對的人為何不加入生治會了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.196.214
8F：推 babajoe:別在戰了...以和為貴...每個人都有他的道理不是嗎？ 06/08 16:36
9F：→ babajoe:或許你可以對於這個宿舍公約提出更有建設性的建議讓大家參 06/08 16:37
10F：→ babajoe:與討論...是要廢除還是修訂的更嚴僅？或是...叫太子打掉 06/08 16:38
11F：→ babajoe:重蓋? 雖說公約有問題...但這也是人家想辦法再無法重蓋 06/08 16:38
12F：→ babajoe:的前提下，希望大家可以共同提高生活品質的一個解決知道.. 06/08 16:39
13F：→ babajoe:雖然說.....無法得到一定的共識 XDXD 06/08 16:40
14F：→ babajoe:我想Sin他的目的是希望如果真的有意見的人...麻煩跟他們一 06/08 16:41
15F：→ babajoe:起討論或是告訴他們 讓已經絞盡腦汁的他們有新的出路 06/08 16:42
16F：推 julieandme:推這篇! 寫的非常清楚!! 06/08 17:52
17F：→ julieandme:發現發點心的簽名是公約的簽名就夠令人倒胃.... 06/08 17:53
18F：推 sinyeelee:謝謝b大幫我解釋，我的意思大概是這樣~可能G大不了解我 06/08 18:47
19F：→ sinyeelee:的重點和公約的內容吧~我的回應到此為止~只是想和平討論 06/08 18:48
20F：→ sinyeelee:這個問題~ 06/08 18:50
21F：推 Lazyball:以和為貴真的很無謂，今天是要討論公共事務又不是要 06/08 20:04
22F：→ Lazyball:賺錢還是結親家，到底為什麼不能容納多元的聲音跟意見呢? 06/08 20:05
23F：推 Dechow:和了不等於沒有多元的聲音跟意見 討論多元的聲音跟意見 06/08 23:52
24F：→ Dechow:也可以很和平 B大大抵上也是這意思吧 06/08 23:53
25F：推 Lazyball:對，但這篇文章根本沒有不理性或是人身攻擊吧... 06/09 00:00
26F：→ Lazyball:當然可以平和的討論，但不應該只以和為最高原則 06/09 00:00
27F：推 ccnoccno:反正不就是生治會覺得很委曲，為了怕大家被那邊在中庭吵 06/09 00:18
28F：→ ccnoccno:鬧的人(或許是針對外國人)吵到，所以才想辦要幫大家出口 06/09 00:19
29F：→ ccnoccno:氣，但是就是有些人在那邊搞不清楚狀況，以為是針對他們 06/09 00:19
30F：→ ccnoccno:以為生治會訂了個惡法要來亂搞…… 06/09 00:20
31F：→ ccnoccno:唉 出來做本來就是要被罵的啊 你以為大家會給你拍手啊 06/09 00:22
32F：→ ccnoccno:我想有辦過活動的人都懂吧… 06/09 00:23
33F：推 leo80042:什麼以和為貴？討論事情本來就是大家都要把話講清楚，到 06/09 01:04
34F：→ leo80042:底要和什麼？我認為這個討論串相當值得持續 06/09 01:05
35F：推 lemondrink:推討論串值得持續 宿舍事務很需要舍胞的參與和討論 06/09 02:34
36F：→ lemondrink:若只是生治會一意孤行的確也非好現象 只不過討論問題應 06/09 02:36
37F：→ lemondrink:緊扣主題 淪為情緒性的謾罵 只是使得討論變得沒有意義 06/09 02:37
38F：推 lemondrink:如果此公約不盡公平合理 那麼如何才能解決半夜同學在 06/09 02:40
39F：→ lemondrink:宿舍內外喧嘩吵鬧的問題? 06/09 02:41
40F：推 ambiguous:公約不是拿來解決特定問題的....因為法律有一般性 06/09 12:53
41F：→ ambiguous:現有制度下如果管理人員盡到自己的責任就可以解決問題了 06/09 12:54
42F：→ ambiguous:即便立意良好也有可能是惡法 反之亦然 06/09 12:55
43F：推 Bush:太子建設當初晚上12點多也在施工吵鬧(笑) 最後也沒怎樣 06/09 16:50