天氣很熱，大家喝杯涼的，消消火吧～XD 我不是生治會的人，我只是一個現在很閒的路人甲 看完大家的意見，我想統整一下看看能不能有大家都同意的好辦法：） 至於太子建設的隔音，大家也有共識那不是一時一刻可以改變的 所以在這邊我就先跳過不討論。 1. 在中庭吵鬧的解決辦法 大家應該都是被這個苦惱很久～XD，所以應該是有共識最後的懲治方式是退宿 　只是，要不要給那些吵鬧的人機會？給幾次機會？在這邊我是認為給三次機會 　很恰當，經生治會成員、管理員或輔導員勸導後不離開且繼續吵鬧，應出示學 　生證給管理員登記，如果下次還是同意群人的話，管理員不須勸導即可要求出 　示學生證登記，登記三次後退宿。（這樣好像會變成隱形的四次機會：勸導、 　　登記、登記、登記） 2. 在房間吵鬧的解決辦法 這是上面幾篇"吵很大"的原因，因為隔音很不好，導致一般的音量也會對其他 　房間的人造成困擾，在這邊我想先區隔開一些概念，有些非人為的噪音，這個 　我們無法控制的，先將其排除，例如洗澡的水聲、沖馬桶聲、室內電話聲等等 　；在這邊吵鬧是規範"自己可控制的聲音"，例如喇叭音量、聊天音量等等。我 　在想之所以會有這條規定，應該是因為有一小群人很喜歡在房間辦party，有 　長期看板的人應該都很了解住在party 房隔壁的同學罵很久了XD，所以我還是 　贊成這個規範。 3. 客觀標準 其實不只是在房間吵鬧的音量需要有客觀標準，在中庭吵鬧的也適用，不然當 　管理員要登記的時候，也會被拿來說嘴： C'mon～逆綿歹玩人對聲音太敏感了 　，有號朵人都不覺得吵yoyoyo～。而且客觀標準也比較能夠避免公報私仇的問 　題，例如：因為馬小九一直不把牛還給柯四海，所以柯四海每天去告發馬小九 　製造噪音。　 以我小巧的腦袋，目前想得到的解決辦法是，以管理員作為客觀標準，簡單來 　說，就是當自己覺得隔壁房間吵到影響自己作息的時候，自行溝通又無效時， 　通知管理員上來勸導。一來，管理員從得到通知到上樓大概也要個３～５分鐘 ，如果這個吵鬧聲持續到管理員上來還沒停的話，那的確可能造成其他房間的 　困擾了，給予勸導或登記也不為過；二來，如果管理員上來之後聽不到聲響的 　話（我的意思是只有該名舍胞具有通天耳聽力極佳時），管理員可選擇只勸導 　但不登記。 　至於如果是在中庭吵鬧的話，我也是傾向由管理員判斷要不要登記。在這裡要 　強調的是，如果有人受到影響，我們都應該要維護那個人的權益，但是因為退 　宿這件事情事關重大，我們也不能忽略製造噪音者的權益，所以是很權衡性質 　的，並不是只要影響到別人就要登記，而是由管理員判斷登記的標準，這樣是 　不是比較可行一點？：） **** 這是我目前想得到的解決辦法， 雖然說這樣的噪音還是主觀判斷，只是是透過管理員統一來判斷 但是由一個人進行判斷應該會比"大家來判斷"來得公正一些 來討論看看吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.50