雖然不一定緊扣原本的討論主題， 但我還是想說一下: 1.沒有人做事情是真的沒有獲得"好處"的， 我不是要說總幹事有得到太子建設的好處之類， 而是基於"價值交換論"的觀點， 每個人做事情的背後都存在著價值交換， 即便是無償幫助他人的志工， 背後可能也是因著自我實踐的理想或是想豐富個人生命經驗...等理由， 去從事無償的助人行為， 所謂無私無我其實真的很難存在。 2.有人願意挺身而出為大家做事情當然很直得讚許並被鼓勵， 但是當政策有問題或是無法獲得共識時， 我相信有多元的聲音能夠發出絕對是好事。 至於怎麼樣叫做"戰" 或 "嗆"， 每個人都有自己的主觀標準，很難有定見， 但我認為如果過分的"以和為貴"，那就接近河蟹了。 其實以凝聚團體意識或甚至進行社區營造來說， 衝突反而往往是很好的動力， 可以讓議題有更多可能的發展空間， 凝聚未來行動的力量。 最後我想說，在希望不要有批評或是"請"人不要有過激的發言之同時， 其實社會也應該期許主事者能有更多的自我覺察之能力， 可以把"問題"跟"人"分開， 在面對輿論時就不會容易有那麼多的挫折跟自我否定， 更能夠針對事情來討論。 b9531XXXX 不想出名的社工系BOT住宿生 XD ※ 引述《Tkuei (it's me)》之銘言： : LiLiCoCo，你還是沒看懂我上一篇就是要戰什麼嗎？ : 就是要戰像你這種只會選擇在網路上放話的嘴砲魔人！ : 坐而言不如起而行，你今天有時間在BBS打這麼一大串 : 為何你不乾脆在一樓大廳發起連署，請大家支持你的理念 : 在BBS裡推你文章可是沒有任何意義的，只要你能湊到夠多的人連署 : 我相信絕對有立場跟太子以及校方要求改善！ : 我不懂你今天有何立場戰總幹事？ : 人家可是每個禮拜要去跟校方跟太子戳麻將 : 你有付他任何薪水了嗎？還是他當了這個職位獲得了什麼好處？ : 或許他今天做的不夠好？但是你又做了些什麼？請問你憑什麼資格戰他？ : 這麼愛看BBS，那麼請問之前好幾篇抱怨被隔壁吵翻 : 要去溝通對方連門都不開的文章你看到了沒？ : 我相信大部分人都是可以溝通的，但是也有這種惡鄰居 : 你認為這種人我們也要保障他(她)的權利嗎？ : 下學期又要改選總幹事，與其在這裡戰半天 : 不如請哩哩扣扣您出來競選，把您的理念徹底實現，為所有舍胞爭取更好的生活環境 : 只要您願意出來做，除實驗室事務及課業優先以外，我個人無條件支援您 : 說到做到!!人言而無信就是畜生！! : D9792208 資工博一 黃子魁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5