作者John17 (強)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: [情報] 抓到亮燈了
時間Sat Nov 29 13:35:54 2008
1F：推 Vince75429:我認識他這麼久了,還沒看過他抽菸哩 220.132.220.63 11/29 12:37
2F：→ Vince75429:半夜被吵起來的他也是受害者,為何還要 220.132.220.63 11/29 12:37
3F：→ Vince75429:被鄉民二次傷害?"知法犯法法研所"你這 220.132.220.63 11/29 12:39
4F：→ Vince75429:句傷到多少法律系的同學?難道學法是我 220.132.220.63 11/29 12:40
5F：→ Vince75429:們的原罪嗎?那我是不是要說,原來念台大 220.132.220.63 11/29 12:40
6F：→ Vince75429:的也不過這樣嘛 220.132.220.63 11/29 12:41
7F：→ Vince75429:還有,他住三樓有錯嗎?他是受害者不是加 220.132.220.63 11/29 12:43
8F：→ Vince75429:害人。加害人是那些亂洩漏人家個資的還 220.132.220.63 11/29 12:44
9F：→ Vince75429:有未審先判的人,你們憑什麼罵他髒話 220.132.220.63 11/29 12:45
有點看不下去 所以回一下這篇
1.一直有人說別人洩漏"個資"
<==而且都喜歡用縮寫XD
今天狀況是這樣子的...
(1) 有人證實亮燈的在317(確實也是)
(2) 並且有人把房號對照表貼出來
這兩件事合在一起 僅此而已
憑什麼說誰洩漏別人的"個資" ??
早就說過 這是公開的、大家都查的到的資料
公開的人是太子或學校 那是不是要他們都出來道歉??
所以我真的看不出來貼名單的人哪裡有錯XD
2.你真的了解整件事嗎??
之所以說三樓引起公憤
是因為連續三次警報都發生在三樓
我也住三樓阿 那我也罵到自己了?? 想也知道不是嘛
那你有爬文嗎?? 你知道前兩次警報的事嗎??
很明顯的...你似乎不知道
外校的要來戰 請先了解一下來龍去脈吧^^??
3.既然是外校的
你似乎也不了解PTT的鄉民嘴砲文化
很多鄉民用的字眼在外來的人看來似乎很尖銳
可是其實沒有那麼強烈的批判在裡面
"知法犯法法研所"在很多法律系的人來看
笑笑就過了 應該不覺得這是批評或污辱
不用看的那麼嚴重喔^^"
4.不管是他第一個衝下來對櫃檯小姐咆哮
還是後來查到是他 哭著對警衛說他沒怎樣
(以上這些是警衛說的 不帶任何主觀評論..)
不管他有沒有引發警報 都干擾到了其他住戶
眾人的氣憤是可以想見的...所以要他們道歉似乎...
以外來人的角度 沒有經歷過 是很難體會這種想法的
所以我的結論是
建議這位大大不要再發表這種情緒性的推文了^^
--
今天起
即使只是一個工具
也請讓我留在你身邊
即使我沒有能力
我也一定會保護你
< by 正妹- 白 >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.6
10F：推 milky314:我還想問V大誰罵他髒話啊... 140.112.217.6 11/29 13:42
11F：→ John17:你仔細找 有啦^^"只是可能我們看習慣了XDDD 140.112.217.6 11/29 13:45
12F：推 milky314:可是我們罵的是發生火災的兇手啊 140.112.217.6 11/29 13:47
13F：→ milky314:既然317不是兇手 那我們罵的也不是他 140.112.217.6 11/29 13:47