: 二　學校宿舍的教育角色： : 　　如同上述，既然本質上是學校的宿舍，就會受到應有之規範。Ｊ大的分析很正確， : 　　BOT宿舍管理辦法的確是適用於太子建設，居住者，與生治會。所以，明文規定不得 : 　　”留宿”訪客，這點我想無庸置疑，站在學校的立場，這個條文是無法改變。 : 　　 : 　　然而，為什麼要生治會自訂訪客時間與規定？有同學說，這是沒事拿石頭砸自己呀。 : 　　但事實上，這個條文的精神代表的，是對等的權利與義務。 : 　　權利是，學生們有自己訂定訪客時間的權利，否則，如果以太子是管理角色與房東的 : 　　立場，他們大可以說7-23是訪客時間，不想遵守的學生請不要住！但校方在法規中 : 　　為學生保留了彈性自訂的空間，就是自訂生活公約。 : 　　 : 　　可是權利的另一面，就是義務了。 : 　　生活公約，就是希望全體能夠在多數決的情況下，訂出一個能夠讓大家接受的約束， : 　　這樣的公約，通常不會帶來懲罰，但卻是能夠展現身為高等教育學府的有教養的學 : 　　生的自我期許，這也是學校在宿舍推行生活教育的用意，更讓居住者權益可以不因 : 　　他人的個人行為受到侵犯。 : 　　訪客時間為生活公約的一部份，生治會跟全體舍胞一同制定，是屨行這個權利與 : 　　義務，時間長短，是由舍胞多數表決，並讓自己在居住的期間願意去遵守的公約。 : 　　遵守公　約的行為，是為了自己成為自律與具責任感的臺大人，也是尊重跟你一起 : 　　住在這裡的數百位學生。 台大明文規定"不得留宿訪客" 法規真的是硬梆梆死的嗎?? 所有法律皆符合所有的狀況嗎? 就是因為BOT有單人房 我想這應該跟台大其他宿舍不一樣的地方 既然不一樣 為什麼還是用相同的法規 既然要落實學生自治 為何不執行舍胞投票 現在的訴求是 "公投" <-----------針對A棟單人房 請別轉移焦點 好嗎 : 謝謝大家有耐心的看完，我希望這個事件可以讓大家理性的討論”訪客時間與規範”， : 在民主的空間裡，享受自由的同時，也應有尊重他人的自律行為，這就是生活公約， : 我相信也沒有人願意讓媒體把太子學舍當成可以讓訪客自由進出這樣的話題拿來炒作。 : 最後，祝各位期中考順利高分通過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.25