※ 引述《wens (大貓)》之銘言： : ※ 引述《res (一生)》之銘言： : : 貴建設或許可考量l大說的 採用個人費率的算法 : : 就是11O度以下一個價錢 111~330一個價錢 : : 我自己解讀是 BOT住戶就像一般公寓大廈 電表皆為獨立 的確是有一個按照費率扣錢的困難 因為電費算是用電力預付卡預繳， 所以一開始，沒有人知道， 某甲電費多少，應該用何種費率 某乙電費多少，又應該用何種費率 電力卡唯一的實用功能， 只在於，人不在，電力卡拔起來可以確保整間房間安全 避免有任何遺忘收起來的電器繼續燒 或許也是在幫沒有隨手關燈習慣的同學省電 除此之外，電力預付卡並不是個很好的方案 因為電力預付卡卡合理化了均一價， 均一價又使得用電少的人替瘋狂用電的人付錢 建議：電力卡的功能應該僅止於供/斷電， 事實上的電費費率應該還是要按照個人電錶的度數收取。 : 每間獨立的電錶, 是建設公司自己裝的, 並不是台電的 : 不然你每個月應該要收到台電的帳單, 不是嗎? : 宿舍是以整棟去申請用電, 台電就只會給總用電量 : (台電也只care這個吧?) 老實說， 所有的問題都是在太子沒有公開說明， 電費費率到底如何計算。 我們是付錢的消費者， 至少有權請太子說明清楚他們的產品 我也不認為我什麼事都被蒙在鼓裡，這錢會花得很安心。 (消基會和水果對這類事可是虎視眈眈。) 既然太子不公開說明，我們也只能臆測。 假設每間獨立的電表，是太子自己裝的， 那麼，疑點在於 既然已經裝了獨立電表，每個人用電幾度清清楚楚， 為何還要使用電費均一價？ 又假設每間獨立電表是台電裝的， 沒收到帳單是很正常的， 帳單/信函來也是寄給太子，才轉交給你， 沒經過太子的手嗎？ 順著你的假設， 宿舍的確是申請整棟用電，太子/台電抄表都是抄整棟的 這就暴露的均一價的不公平之處， 或許，我們所有人用的電對太子才有意義， 但如果你是用電很少的人， 你自己付每度電費的原始價格是每度3.61元 或 每度2.1元 你願意付3.7元，多付差額， 去幫每度原本應該付4.47元的人cover掉那個差距嗎？ 原始電價是每度4.47的人，用電度數超過701度， 因為其他用電較少的人的緣故， 每個月可以少付 (一樣兩種可能，都列出) ： (4.47 - 3.61) x 701 == 602.86 元 或　(4.47 - 2.10) x 701 ==　1661.37 元 他每個月少付的錢都由用電少的人幫他分攤， 所以平均起來，才會是均一價3.7元 現在不是討論太子怎麼跟電力公司算電費， 而是既然付電費，是基於使用者付費的概念，難道用多少不該付多少？ 為何用電少的人要當冤大頭，幫用電多的人付錢？ 如果用電少的人沒幫用電多的人cover掉那個差價 所謂的均一價是不存在的。 換句話說， 對於個別的消費者而言， 均一價只是一種將所有人化約為同一的虛擬算法。 均一價所以看來合理，是因為它本身建築在隱形的不公平上。 對太子來說當然沒差，太子只要錢收到就好。 你有沒有多付錢給太子， 太子當然一點也不care囉。 : ㄜ... 那你還要不要加算, 兩人房, 三人房, 怎麼分攤用電? 室友比較好說吧， 畢竟吹冷氣一起吹到， 大家都要開大燈、大家都要開桌燈，大家都要用電腦寫報告 但是別間寢室瘋狂吹冷氣你吹不到呀。 : 外面自己分租, 好像也會有這種問題? : 一般也都是均一價處理不是嗎? 我住過的都是帳單寄來自己去7-11繳電費， 不過我自己也會去抄一下電表 的確有聽說有房東會用均一價處理， 但我認為要求太子說明清楚詳細這些問題，並不過分。 : 就算是房間有專獨立電錶也是一樣 : 我有問有沒有不同費率 (夏日/非夏日), 好像是沒有分 那是太子的說法，對太子而言沒差。 因為用電的人不是他，繳錢的人也不是他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.113 ※ 編輯: lemondrink 來自: 140.112.222.113 (08/30 20:13)