作者lemondrink (the Apprentice)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: [整理] BOT電費試算,公共區域每度電超過一千塊
時間Thu Aug 28 03:24:17 2008
※ 引述《res (一生)》之銘言:
: hi
: 請問原PO一下喔:)
: 標題 公共用電 已經確定是我們住戶要攤嗎??
: 我記得是太子建設說 他們包公共電
: 還是我訊息有誤
: 請知道的朋友說明或討論一下囉 感謝:)
我並不確知太子是否打算讓住戶攤公共用電。
太子訂的電價和原始電價的差額太大,他們大概很難自圓其說
到時太子最有可能的理由就是,住戶要分攤公共用電。
我想說的是,
就算住戶要攤公共用電,這筆公共用電也太貴,
所以我想呈現的量化結果都是"差額"
前一篇我寫過,每度電夏日4.47元、非夏日3.48元
(4.47 x 4 + 3.48 x8 ) / 12 == 3.81 元/度
也就是在一年的每一個月,每度電的平均價格是3.81元
假如他訂的電費是每度4.5元,甚至每度5元,
那他訂的電費和台電所公告的(平均每度3.81,算法如上述),
將有明顯的差額,分別是0.69 元以及1.19 元
簡單摘要一下我發的上篇,
如果大家每個月平均只用電150度
(這估計相當實際而保守,
冷氣、大燈、桌燈、電腦、冰箱,或許有人會有電視)
在電費是每度4.5元的情況下,
我們每個月會多繳給太子92,000元
==========================
每度5元的情況下,
我們每個月會多繳給太子158,660.32元
==============================
上面都假設民間營業用電啦,
如果太子建設可以用學校名義申請到優惠,
按照576篇的同學的說法,青椒每度電是2.5~2.8元
那還可以比每度3.81元少呢!這差額就更大了。
就算住戶分攤公共區域電費,
這個差額竟然至少在10萬以上,甚至可能到15萬的結果 (是的,只多不少)
一邊算也很詫異,
甚至很好笑的開始懷疑,難道走廊有空調?
不過就我上次去看房子的結果,
BOT也只有電力卡供電這種方式叫"飯店式"而已,
公共設施可沒"飯店式"的等級,怎麼可能有空調,我也覺得我的念頭很好笑。
真是越算越心痛啦,
如果有人有興趣也可以算算看。
如果不是用在公共區域,那這麼明顯的差額會用在哪裡呢?
喔,請務必想個藉口,
讓我好好安慰自己,沒浪費父母的血汗錢。(笑)
: 我們要住進的住戶朋友們也一起響應節能減碳
: 隨手關燈的好習慣吧:)
: 附帶一提
: 臺大好像每年都有製作響應節能關教室電燈和省水的海報
: 我在視聽教室有看到一張 那上面的數據實在之驚人 @@!!
: 我們台大人也從小習慣做起吧
: 省能源也省荷包:)
按照剛剛的試算,其實也發現到一件事,
假如住戶要攤公共電費,
因為是算每度的差額,
用電度數越多的住戶,要分攤的公共電費就越多
也就是用電省一點要攤的公共電費就比較少。
節能減碳的確很重要,能源問題不在話下,
只是關於省電問題,
每個人有不同用電需求
還是把焦點轉回眼前電費問題比較實際。 :)
至於為什麼使用這個標題,即使這樣的計算方式不見得正確
電費差額還是很明顯的,
只是想量化呈現"太子訂的電費非常貴,有多貴呢?"這個事實。
雖然大家已經在前幾篇以推文表達眾怒了。XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.69
※ 編輯: lemondrink 來自: 218.170.52.69 (08/28 05:28)
1F:推 res:l大謝謝你的說明計算:) 122.127.98.194 08/28 09:55
2F:→ res:台大已確定不讓太子建設用台大名義申請用電 122.127.98.194 08/28 09:56
3F:→ res:因為台大本身用電量已經非常大(所以才會出現我 122.127.98.194 08/28 09:57
4F:→ res:說的海報呼籲台大人節省用電) 現在只能希望 122.127.98.194 08/28 09:58
5F:→ res:太子將價差縮小點(平均夏日非夏日 1度4元) 122.127.98.194 08/28 09:59
6F:推 satimho:天啊好貴,我們家上個月電費也才7000多 218.170.34.85 08/28 10:48
7F:推 zerowuxx:我之前參觀 介紹原跟我說 公共用電是他們140.112.251.157 08/28 12:34
8F:→ zerowuxx:負擔 現在變成這樣太可惡吧!140.112.251.157 08/28 12:35