※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言： : ※ 引述《rosekavalier (早知如此)》之銘言： : : 如果有三個板主存在 : : 結果可以只讓其中一個東忙西忙的整理文章 : : 團板上卻依然口水戰不斷 : : 而板主又沒有辦法有效的控制各人的措詞及人身攻擊 : : 那我認為板主當的非常的不稱職 : : 觀念的交換不該佔用團版吧 請板主裁決 : : 如果身為板主卻很忙沒辦法把重要的文章適時m起來收到文摘 : : 又讓這種讓人看笑話的口水戰一直存在於團版上 : : 那麼 是不是可以請更有時間的人擔任板主 好好整頓一下 : 我覺得很有趣 : 因為我早就不算是實質上的版主了 : 只是以前當過很長的時間, 現在名字被掛在哪裡而已 : 我的名字為什麼一直在那裡的理由我不肯定 : 也許你看看就知道了 : 別的版也常常會有這種掛名的現象, 理由不用多說 : 不滿意倒是可以把我名字拿掉, 我不介意 : 我想如果我沒誤會, 你顯然話中有話 : 其實你如果有任何合適的人選可以馬上提出來 : 哪裡有什麼趕不走的問題? : 只是如果覺得前兩個版主都不做事 : 你可能要瞭解一下狀況 : 比較一下第三個版主做事的效率能不能跟上前幾任 : 比如說, 現在的進版畫面是怎麼回事, 上個月的壽星? : 你要跟我說這是因為第三個版主太辛苦應付不來? : 話說回來... : 現在的討論情況其實也沒什麼大不了的 : 大家看得很煩, 我也知道你們在煩什麼 : 可是有個決定更關鍵: 要不要讓大家繼續發言? : 如果答案是不能剝奪任何人的發言機會 : 那有什麼理由你之前可以那樣發言 : 現在其他人不能這樣發言? : 我心目中的原則很簡單: : 1. 與管樂團的人事物有絕對的言論自由 : 2. 任何人必須對已經發言的內容負責 : 3. 公平, 不偏袒任何一方 : 這個地方版主只應該負責服務 : 不應該管制言論 : 版主的價值觀不能凌駕於他人 : 現在的局面很簡單 : 你們之前講的那些話, 惹來了趕不走的麻煩 : 又無法正面解決這個問題 : 你要版主出言制止 CChen 發言嗎? : 我是很想跟他說之前應該見好就收, 大家下台啦 : (現在這樣, 我看他也下不了台了, 哈哈) : 不過有什麼道理制止他? 他也要為自己所做的事負責啊 : 話說回來... : 你們為什麼不能自己讓他不發言? : 你們也有一樣的發言權, 也不一定要吵架啊 : 寫篇像樣的文章, 稍微放下一點不必要的身段, 有這麼難嗎? : 沒有別的方法? 想用多數暴力強力過關? : 版主為什麼要偏袒你們呢? : 如果說版主選出來都是在偏袒好朋友 : 你們為什麼不乾脆都躲在密版算了... : 事情怎麼來的就怎麼去 : 講白一點, 現在粉飾太平也太遲了吧? : 當然現在的版主有他的政策與動作 : 我不會干涉, 樂見其成 我同意藍大師的說法 只要討論的事項仍然是跟管樂團有關的 並且內容並不是含有髒話或者是不知所云 那麼沒有理由把這些文章刪除 之前inky刪掉的文章有些是已經偏離主題太遠了 不過仍然還在之內 我不知道以前的板主們刪文章的標準是什麼 我當板主之後刪文的標準只有一種 就是跟管樂團無關的廣告文章 當板主也可以很輕鬆啊.. 看不順眼的文章馬上刪掉，有人太囉唆馬上浸水桶 但是那樣沒什麼意義 CChen學長po的文章並不能算是沒有意義的東西 關鍵點只是在他一直對新生面是這件事持有自己的意見 而一連串討論下來並沒有人可以說服他 比較奇怪的事情是 這些事情好像應該是現在的首席或者團長得出來解釋一下吧 讓ohw,LASW,DDLIN這些"非當權派"跳上火線似乎不太合理 因此 除非偏離主題太明顯 否則板主們不會任意刪除文章。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.16.155