※ 引述《Marg (我沒有溫度)》之銘言： : 也許有人覺得這是身體藝術 也許有人樂在其中 : 也許 有人並不認同這種審美觀 : 但是 這些不認同的人有沒有機會去選擇別的方式生活？ : 有沒有必要讓千年來的婦女一輩子忍受纏足的痛苦及不便 : 只為成全這樣的「文化」及「審美」？ : 一個母親在纏足十幾二十年後 : 還願意為她的女兒纏足 : 這不是「如果他覺得不好 為什麼還要幫她的女兒綁？」 : 而是 這件事情 本身就是悲劇！ : : 　 看了大家回應好多篇 突然也很想po點什麼 還記得了解纏足過程的時候 那種驚心和畏懼 但或許大家在為以往所謂的''受害者''打抱不平並慶幸身為現代人幸運的同時 可以換個角度思考一下纏足的意義 如果一項陋俗可以被承襲那麼久 它必然有存在的目的 而有一點我覺得值得注意的是 纏足與否 其實是反映出社會階級的不同的 因此 這種儀式才會被繼續 人是被制約的沒錯 可是卻是被人自己所制約住的 為了劃分不同的屬性 很殘忍也有些荒謬 可以反抗卻往往跟著制度走 像滿清是明定貴胄女子不得纏足的 可是漢人的世界卻繼續著 現在討論纏足大多都是從社會經濟面作討論分析的 還記得曾有醫生的論文中提出纏足生理構造面的影響 分析的有點有趣 可每每從展場或圖片上觸及那一雙雙精巧的繡鞋時 還是會替那些女子們惋惜吧 不知她們滴下的淚水 要多少雙小鞋才盛的住呢 更遑論滿腹心酸了..