討論緣由： 昨天(9/27)搭捷運時，看到一個博愛座空在那裡沒人坐，身體有點疲累又不想浪費資源， 因此我就坐上去了~(好久沒坐博愛座了) 後來有個看似60歲左右的老人上來，但它離我有 遠，我想說他如果離我近一點或有想坐位置的欲望就讓給他，他一直沒看我這邊... 過了一會兒，有人站起來要下車了，他非常急速的想去搶那個座位，但原本站在那個座位 旁邊的人已經坐下去了！此時，我站起來讓了位置給他，但他連說聲謝謝or點頭示意都沒 有！看他表情..感覺他心中OS："X! 小子，我等你讓位等很久了，你年輕體壯，佔什麼位 置!?" 此事件讓我覺得他們真的有這個特權優先坐位嗎!? 核心論點： 1.設立博愛座好不好？ 2.不是博愛座就不用讓坐？一般人不該坐博愛座？ 3.老人是否該有座位的特權？ 4.哪些人適合被讓坐？老人、孕婦、行動不便者、抱小孩者？ 相關數據： 1.捷運一個車廂有60個座位，其中有12個座位是博愛座，博愛座在座位的佔有率約20%! 2.65歲以上的老年人口占總人口數約10.3%(行政院主計處七月數據，請見參考文章第三篇) 我的想法： 想法應該先打完再搜尋參考文章的~ 不然想法馬上受到影響~ 視野變寬~ XD 基本上博愛座有捷運和公車兩種~ 公車博愛座多了一點比較大的爭議，就是博愛座的舒適度！ 公車上的博愛座很多根本不符合人體工學，孕婦坐在博愛座上可能比坐在一般座位上還難 受，因為地上有一塊不適當的凸起物!?這點的問題還滿大的，假如特別要設立博愛座的話 ，那些座位至少要讓被讓座者做的舒服才行，不然比沒設立糟糕多了！ 而公車似乎不會有不敢坐博愛座的問題，所以接下來我主要從捷運的觀點來看！ 1. 設立博愛座是出於好意，希望能讓那些不便者有座位坐，但重點應該是在於讓座的這 份道德觀，而不是在於座位本身！ 現在捷運將博愛座設的那麼明顯，連顏色都明顯不同 ，反而造成一些青少年、甚至成年人的價值觀產生偏差了！ 不過他那樣設計，應該是有先統計過一些數據，如上面所統計的，老年人口約占10% 而柏座座約佔20%，在加上孕婦、嬰兒、行動不便者，可能差不多就20%，因為這還跟這些 族群搭乘捷運的頻率有關！而這樣設計的目的，我想應該就是要讓資源分配的更加平均吧 ！不過這樣也請宣導「這些族群的朋友請去坐博愛座，不要去做一般座，因為一般座是讓 一般人坐的！」 2. 但這樣的話，豈不又變得很奇怪！因為他們並沒有特權，這些是人們的愛心，要宣導 的應該是博愛的觀念，而不是什麼人坐什麼座位的觀念！而且在實際上，每個車廂的分部 也不會這麼剛好，應該要隨機應變，而不是被限制在這種觀念下啊！ 有設立這個博愛座，至少讓那些沒愛心的人不敢去坐，或是有老年人時大家的目光會 促使他們讓座，這是好事！但平常沒老人、孕婦時，那些座位還是跟一般座位一樣啊！不 去坐反而會造成資源的浪費，並且令車廂更加擁擠！而博愛座都滿了，仍有老人時，其他 座位的朋友還是應該讓座啊！這種愛心是不分你坐什麼座位的！ 3. 我覺得這完全是愛心的表現，並不是特權！我覺得他們不能心存他本來就該有座位坐 的想法！這樣就有點像「父母的愛好像自然而然就一定會發生」似的，沒有人一定要讓位 給你，讓給你是體恤你老了，站著可能太吃力！ 還有另一個觀點就是，讓位就一定是對他好嗎!?有些老人平常很少運動，出門對他而 言就是一種運動！在捷運上站個20~30分鐘對他們的肌耐力可能是有幫助的，如果不管到哪 都一直坐著的話，身體只會老化的更快，沒使用就漸漸的不能用了！而請有些其實才50多 歲，只是看起來比較蒼老而已....你是怎麼判斷年齡的呢!? 4. 像現在很多女性同胞，有好好保養的到了50歲可能都還看起來很年輕，沒有保養的就 是歐巴桑，而歐巴桑可能友常常在工作，身體很好！這些外表亮麗的熟女可能平常根本沒 在運動，體力比那些歐巴桑差多了....所以其實我覺得看外表也不太能看出來！ 主要想表達的就是：應該是要讓那些站立對他們來說非常辛苦or較容易發生意外者有 位置坐，而不是給予一些根本就不需要坐的人特權！ 假如老人們把站立當作是運動的話，也就不會那麼想坐下了！其實這是將心比心啦！ 我覺得平常在說自己老當益壯的人，就不該在捷運上去爭取那個特權！ 但假如他是拿柺杖，真的很需要的話，讓當然還是要讓啊！ 每個人都很有可能有那麼一天！ 參考文章： http://0rz.tw/974O2 台灣老年人口比例達10.25% 銀發族置產成趨勢(2008年二月數據) http://0rz.tw/d54R3 退休族群行情看俏　越老越值「錢」 http://blog.udn.com/apan710/1308255 博愛座？整人座？博愛呼？一點也不 http://www.wretch.cc/blog/stilabean/25780953 博愛座，不坐？ http://fionwang.pixnet.net/blog/post/20448752 捷運的博愛座？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.84.131 ※ 編輯: KillerJohnny 來自: 61.228.84.131 (09/28 14:07)