謝謝社長大人的回應~ 相當清楚 連我都懂了~ 首先我想老爹的意思可能是要儘早確認 以免GE LE抽不出時間 然後我只剩下一點還有問題._./ 就是以往regular meeting 用社員投票的方式 選出best speaker 而這次有12人之多 選出3位 似乎相當合理 但我們目前投票的制度 只能選一位 也就是可能會造成 一位很傑出的speaker囊括8.90%的票數 而另外兩名只拿到剩下不到兩成的票 所以我建議 這可以換種方式計票 ex: 選出最喜歡的三名speaker 第一位得3分 第二位2分 第三位1分 最後請vote counter辛苦一點 把總分最高的前三名依序頒獎 如此一來可以讓大家有更多的選擇 也可選出自己心目中的前三名 最後預祝speech marathon順利 大家期中考科科高的嚇死人 演講者都不會忘搞...(這是我對我自己說的-.-) 哼這次演講我要回復搞笑風了=3=(放話XD) ※ 引述《davidgundam (Mr.草莓)》之銘言： : Dear Officers, Members, and Guests, : 有關 Speech Marathon, 由於我沒將想法清楚告知Fred，造成各位誤解，非常抱歉。 : 在此將當天的職位與進行方式公開說明： : 當晚有TME，Isaac Kao, Michael Lin, 負責介紹每位講者。 : Timer, Ah counter, Vote counter 不口頭report. 請於GE、LE時書面告知每位講者 : LE，GE，由於時間有點擠，每位5分鐘。 : Agenda： : 19:00 開始 : 19:05 Timer, Ah, Vote : 19:10 開講(speakers*7) : 20:10 中場Intermission : 20:20 下半場(speakers*5) : 21:00 LE : 21:07 GE : 21:10 Best Speakers of the night : 21:15 Announcements : ===================================================== : QA session: : Ernest : : 1. Intermission能夠再往前移一點嗎，一次聽完12個speaker應該很累人吧！ : : 我的想法是前段7個speaker, 後段5個speaker + LE, GE(or judge). : 的確前七後五較好，以免睡著。 : : 2. 這到底是Contest(with Judges)還是Marathon(with LE, GE ?)呢？ : 這是Speech Marathon. Contest另外有排時間， : ║ 5/23 (五)│ 二活703 │ In-house contest | : : 所以這是'Judge'選的嗎？那跟Speech Contest有什麼不同？ : : 如果是大家投票由Vote Counter選出？那"Judge"的功能在哪？ : 每次Meeting時會選出Best Speaker, Marathon 根據人數比例原則，增為三位Best : speakers. : : 為什麼Milan, Charles等就不能當GE, LE呢？另外他們兩位真的有空來嗎？ : 是否有空，問了就知道。感謝提醒。 : Henry : : DYXecon :if this is not a contest, why should we need judges? 推 04/14 : : DYXecon :what's more, is there any acceptable reason to pers- 推 04/14 : : DYXecon :uade me that there will be "three" "best" speakers. 推 04/14 : : DYXecon :I think this activty aim to provide members with 推 04/14 : : DYXecon :a chance to deliver speech, so compared with judges, 推 04/14 : : DYXecon :GE is supposed to be suitable for showing up now tha 推 04/14 : : DYXecon :t speech marathoon isn't a contest. 推 04/14 : : DYXecon :Judges are responsible for informing us why they 推 04/14 : : DYXecon :choose those winers as our club's representatives 推 04/14 : : DYXecon :last but not least, maybe next time the governor 推 04/14 : : DYXecon :announce their decision, it is great that they can 推 04/14 : : DYXecon :also tell us the discussing process, if not, at leas 推 04/14 : : DYXecon :t a bit of the reasons, thank you. 推 04/14 : Fred 所言的"Judge"是指Evaluator, 由於用字歧異造成誤解，深感抱歉。 : : → DYXecon:我看了看LEGACY的SPEECH MARATHON的AGENDA 發現沒有 推 04/14 : : → DYXecon:AH & VOTE COUNTER耶 我想蠻合理的 因為這麼多人 推 04/14 : : → DYXecon:性質不是比賽像是給大家多一點講的機會 所以要不要 推 04/14 : : → DYXecon:考慮把這兩個HELPER給DELETE? 推 04/14 : : → DYXecon:對了 他們的只有GE 無 LE & judge 推 04/14 : : → DYXecon:但我不知道這是Legacy自己的傳統或是TM的傳統就是了 推 04/14 : Timer和Ah counter可幫助講者進步，因而保留。GE，LE可點出優雅詞句與改進點，講的 : 好的收穫頗豐，因而保留。 : 感謝Brady, Cathy, Ernest, Henry, Tofu,(字母順序) 分享你們的想法，讓活動能辦得 : 更好。 : 有建議、意見、想法，歡迎提出，我們都會聽到，謝謝。 : Sincerely, : David Chou, President of NTUTM --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.229