※ 引述《poincare (混世生)》之銘言： : ※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言： : : 起落是指上下的力量 上下的力量要平衡 手要起 身就要落 : : 鑽翻是指左右捲抱的力量 一個向內捲 一個向外翻 : : 左右一夾 就把力量夾在一條直線上 : 您起落鑽翻的定義與一般大有不同, 想請問 一般是如何？ : 觀拳譜言起落鑽翻皆有用意,是法非勁 : 練時有序,用時起落不分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^同意 所以我沒有說分開練是不對的 這裡所說的確實是"用" : 裹,抱是勁的形式,非法.... 勁是法的表現 起落鑽翻講的是法 延伸就為勁 裹、抱講得是勁 而延伸回來就為法 : : 明勁練得好 就要進入暗勁 因為明勁不夠純粹 : : 暗勁練得好 就要進入化勁 因為暗勁也不夠純粹 : : 不是說他們"不純粹" : : 而是以"真正形意拳要練出來的力量"而言 明勁、暗勁 還"不夠"純 : 這是一個惑擾多人的問題 : 何謂"純粹"? 你去查字典吧.... 我不知道要怎麼回答你了.... :P 純 對我來說 就是"沒有雜質" 練到形意拳就是你 你就是形意拳 這樣夠純了吧？ 形意拳是法 是道 而你這個人就是「形意拳在這人世間的具體表現」 : 形意八卦太極一定是明暗化? : 非此種種皆因無標準觀之 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^有看沒懂.... : 尚雲祥先生打了一輩子的明勁,他的明勁不純? 如之前所言 明勁的純等於形意拳的純嗎? : 孫錄堂先生評尚先生已入暗勁階段,那他是到底明勁還是暗勁?? : 還有"什麼是真正形意拳要練出的力量?" 我還沒練到 當然不知道形意拳要練出什麼樣的力量 我只是要說 當你的師父、形意拳大師、拳譜等等 都說明勁暗勁不是形意拳的全部時 那你可以說你明勁練得很純、暗勁練得很純 但是你就不能說"你形意拳練得很純" 邏輯問題而已.... 連化勁都練好了 那才是"最純粹" : 我不懂?孫祿堂先生文筆好意境高遠試問意境是功夫嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看不太懂這個問題.... 意境是結果 功夫是過程 : 高明有以教我.... 大家討論討論罷了 我只是把我自己的"另類想法"提出來給大家參考 不被恥笑見識低淺就已經很好了.... ---- 可能是我的用詞 跟大家比較不一樣 不過背後的意思一點也不複雜啊... 我只是國文造詣淺 用不出其他準確的字眼而已.... -- 養成習慣 自然而然 勿忘勿助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.113.3 ※ 編輯: shadowpen 來自: 211.21.113.3 (03/25 01:05)