本來已經想說 考前這段期間不會再回跟童子軍運動有關的任何文章了 不過 這一篇我看了還是覺得莫名其妙 有一點生氣... 我承認我不是很了解WAGGGS方面的種種 思考上也是以WOSM的立場來出發 但是我還是相當不解... 世界上隸屬於WOSM的童子軍組織招收女性會員的情形所在多有 從歐洲的荷蘭 比利時 丹麥 瑞典 歐亞區的立陶宛 亞太區北從蒙古韓國 南到新加坡印尼 西到不丹印度 東到密克羅尼西亞 美洲區的墨西哥 阿根廷 到非洲的突尼西亞 喀麥隆 這些國家的隸屬於WOSM的童子軍組織都招收女性會員 甚至連WOSM的副主席都是女性夥伴 我實在看不出有什麼道理把男性和女性分得那麼清楚... 一九九九年 女童軍第三十次世界會議通過研議WAGGGS和WOSM合併的可能性 三個月後 童子軍第三十五屆世界會議也有了善意的回應 當然 這並不表示兩個組織合併的立即性 但是 兩方面的互動應該是合作而非對抗...... 附帶一提 為什麼貝登堡初創童子軍運動的時候不讓女性參加 1907年的英國 基本上還是工業時代晚期的保守社會 性別上的區分 並不是因為發展模式不同 而是出於社會階級的需要 那個年代的童子軍運動 是要讓一個青少年發展為健全公民的高尚活動 這種活動有可能讓女性參加嗎? 女童軍的創立絕對不是因為男女在身心發展的過程上有差異 而是出於當初社會結構的需要而不得不然... 這麼說 不代表我認同 我只是陳述當時的一個社會現象而已 貝登堡絕不是有教無類的 這是我個人不大欣賞他的一點 梅富根之戰為什麼英國人傷亡不大? 因為死傷的都是當地黑人婦孺啊...(這是梅富根博物館的一個研究員說的) 講了那麼多 WOSM和WAGGGS有機會合併 為什麼不嘗試? 這是我個人關於這個問題的一點想法 -- ∩︵∩ （⊙⊙） ⊿ ˍ）╯ 喵嗚...