※ 引述《particle (A Final Unity)》之銘言： : 這幾天很少去團部,因為中午都在系上聽研究所各組介紹,這幾天也和爸爸"談"了很多 : 關於研究所和以後未來的事,也在系上聽了教授評析這兩個颱風帶來的災害,從技術 : 面談到政府政策,工程面臨的"人的問題",的確是有點灰心 : 我不禁想到,在團部做事也是一樣,要不是大家互相牽制,事情根本不能完成,說什 : 麼光靠溝通能達到共識是騙人的,想用真誠待人,別人不一定領情,唉,只好大家各退一步 : 或者是一個人退一大步,搞什麼? : 團部是一個很能達成共識的地方,因為大部分人都明理,都知道各退一步,只是... : 社會呢?政府不尊重專業,家中不尊重專業,專業是什麼?只是賺錢找工作的工具而已, : "你要以家庭為重,賺錢最重要,工作要容易找,轉業容易,不要去想別的,結構是最好..." : "我想我要好好考慮,我想我有興趣,最能發揮我長才的,畢竟,爸說的差異並不這麼明顯.." : "你不懂,你什麼都不懂,為什麼一個大學生想法還這麼幼稚,書都白唸了"歇斯底里 : "但是系上同學都蠻贊同的" : "你們同學懂什麼,我的經驗比你們強多了" : "但是.." : "別再說了,你還不夠格和我說話" 其實以前在選系時 我雖然早就對文學方面沒啥興趣 可是只要聽到大家一窩瘋選著會賺錢的科系 我就很受不了 總覺得念文學的人應該是最有才華的 但是在社會價值觀裡確是最沒地位的 因為他們不好找頭路 念老半天的書也賺不到什麼錢 為什麼有能力的人卻不是這個社會所推崇的 反而是最會賺錢的備受禮遇 很多疑惑充斥在我腦中....... : ************************************* : 夏鑄九:我們城鄉所要的學生是很犀利的,能抓住問題重心的 : 鄭富書:我們對大地組學生要求是很高的,因為一不小心就會死幾十人,幾百人,甚至幾千人 : 周家蓓:做一個研究生,必須對事事有好奇心,你才能有創見 : 謝尚賢:什麼工作都可以做,人家敢給你做,你為什麼不做? : 郭斯傑:學工程的人也要懂法律,財務 : 夏鑄九:傑出人才五十歲之後就應該是管理階層了,那些五十歲之後還在一直算的工程師 : 就讓他們繼續算吧 : 王明德:營造廠,建築師,業主各說各話,每一個人都對,但是整件事卻是錯的 我覺得學生最大的優點 就是他有很多幻想的空間 可以覺得自己將和全世界的人都不一樣 總是最有理想最有抱負 只是真的不要忘記 父母是最不會害你的人 他們真的想已他們過來人的經驗給你當參考 他們當然不一定是對的 只是我們也不一定是對的阿 聽聽教授的意見就能代表全部了嗎 他們真的都有實際到工地監工過嗎 滿腔的雄心壯志有時是要犧牲其他物質享受的 真的只要20出頭的學生就能想的那麼清楚 決定以後一輩子的路嗎 難道現實有這麼不重要到忽略嗎 真是大三的疑惑阿 : 每一個人都對,整件事卻是錯的 : 值得深思 : particle out