這樣說好了 我們團的服務員相對單純 但是很多團的服務員背景跟年齡層是跟我們不一樣的 需要考慮比較多,對於非大學團來說,服務員跟羅浮差異蠻大的 有一次世界大露營我就看到有服務員跟小朋友搶活動券 也有人交換童軍文物時候騙童軍,照規定成年人不可以跟小童軍換 那這是我的看法,下次開會可以跟他們討論 有些專科學校團長是20出頭的資深學長 但是未來可能規定羅浮群擔任團長要35歲, 顧問跟副團長則不限 ※ 引述《liberation (oi?)》之銘言： : 這麼快就有回應真好啊嘿嘿 : 我的感覺羅浮跟服務員沒有這麼大的差異 : 頂多差別只是在對於一些專業的東西接觸的時間 : 叫一位有爬過高山的大一羅浮來規劃遨遊，跟叫一個坐在你旁邊的阿宅同事比較 : 我覺得沒有這麼大的差別，頂多就是把他們當作一個組織的新人看待 : 有個比較資深的伙伴帶著一起作就可以了 : 安全不可省，我說比較可以馬虎的是一些常常大家要求的活動流暢性等等 : 同樣的道理我覺得幾位伙伴把羅浮跟服務員想的很分離 : 可是我個人啦，總覺得服務員跟羅浮比起來不一定有這麼大的差別 : 同一個活動中，羅浮的自我發展跟服務員的自我發展，真的這麼互斥嗎？ : 能不能很單純的說，今天這個活動，就是十八歲以上適合參加呢？ : 羅浮跟服務員都可以辦活動給大家參加啊 : 因為我覺得這樣的改變要能夠長遠進行 : 是需要許多服務員長期的努力下去的 : 而想要夠多服務員長期的參與，足夠的吸引力是必須的 : 一點點的自利，為了自己，應該沒有這麼邪惡吧～ : 總而言之 : 我覺得服務員跟羅浮應該站在類似的角色 : 其實服務員不過就是團體裡面比較資深的份子而已，沒什麼別的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.90.133